РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2023 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Барышникова И.В.,
при секретаре судебного заседания Межонновой В.Р.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области ФИО1,
представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО2, действующего на основании доверенности № 12 от 10 января 2023 года,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-1164/2023 (УИД 62RS0002-01-2023-000192-16) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав в обоснование заявленных требований, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Московской области по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО3 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет, установив в отношении него следующие административные ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, выбранного в качестве места жительства.
Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не признал исковые требования, полагает, что административным истцом необоснованно заявлены требования об установлении соответствующих ограничений.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области ФИО2, административного ответчика ФИО3, заключение помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области ФИО1, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.
Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В силу части 2 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлено наличие опасного рецидива в действиях ФИО3
Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор в отношении ФИО3 оставлен без изменения.
Срок отбывания наказания осужденным ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО3 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 31 взыскание, поощрений не имеет.
Указанные обстоятельства подтверждаются приговором <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, содержащийся в местах лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о том, что он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области и установить в отношении ФИО4 административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Таким образом, административный надзор в отношении ФИО4 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО4 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Является обязательным установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
Как следует из паспорта на имя ФИО3 и его объяснений, данных в судебном заседании, он не имеет регистрации, места жительства или пребывания.
С учетом характера совершенного ФИО3 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, выбранного в качестве места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок восемь лет.
Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:
- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, выбранного в качестве места жительства.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней с момента принятия решения.
Судья Барышников И.В.