УИД 29RS0008-01-2023-000402-25

Дело № 2-349/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года с. Красноборск

Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Гарбуз С.В., при секретаре Смеловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноборского района Архангельской области в интересах ФИО3 и несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО5 о прекращении права собственности и признании права на долю в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Красноборского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах ФИО3 и несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО5 о прекращении права собственности последней на <адрес>, поселка <адрес> и признании за ФИО5, ФИО3 и их несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2 за каждым право на № *** долю в общей долевой собственности на данную квартиру.

В обоснование иска указано, что решением ГУ - Управление ПФ РФ в Никольском районе Вологодской области __.__.______г. ФИО5 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

__.__.______г. ФИО6 оформила в СПКК «Взаимный кредит» договор займа с поручительством на приобретение <адрес> <адрес> на сумму 408 026 рублей, купила данную квартиру и __.__.______г. зарегистрировала право собственности на это жилое помещение.

__.__.______г. ФИО6 обратилась в ГУ - Управление ПФ РФ в Никольском районе Вологодской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала с просьбой направить его средства на улучшение жилищных условий (на погашение кредита).

__.__.______г. ФИО6 обязалась оформить жилое помещение в долевую собственность свою, супруга - ФИО3, детей - ФИО2 и ФИО1 в течение 6 месяцев после перечисления ей средств материнского капитала.

Средства материнского капитала ей перечислены, однако право собственности на названное жилое помещение оформлено лишь на ФИО5

В нарушении норм Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» ФИО5 право общей собственности ФИО3, ФИО1 и ФИО2 на указанное жилое помещение не оформлено (в ОСП по Красноборскому району __.__.______г. возбуждены и находятся на исполнении исполнительные производства № *** в отношении ФИО3 и № ***-ИП в отношении ФИО4 о принудительном исполнении решения Никольского районного суда Вологодской области от __.__.______г., вступившего в законную силу __.__.______г., о возложении на ФИО5 и ФИО3 обязанности оформить право общей долевой собственности на своих несовершеннолетних детей (ФИО1 и ФИО2) на <адрес> <адрес>.

В связи с чем, полагает, что право собственности ФИО5 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное на средства материнского (семейного) капитала с нарушением установленного порядка подлежит прекращению, право общей долевой собственности на данное жилое помещение подлежит признанию за ФИО3, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 в равных долях, а именно за ФИО3, ФИО5 и несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 следует признать право 1/4 в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Красноборского района Щелоков А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Отделения судебных приставов по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и НАО участия в судебном заседании не приняли, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте.

К участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено Отделение Социального фонда по Вологодской области. Представитель третьего лиц исковые требования прокурора поддержал, в представленном отзыве отметил, что ответчик, являясь владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал, обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о распоряжении средствами (частью) средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения по адресу<адрес>, <адрес>а, <адрес>.

По указанному заявлению территориальным органом Пенсионного фонда принято положительное решение. Далее средства материнского (семейного) капитала перечислены Отделением СКПК «Взаимный кредит».

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, как следует из искового заявления прокурора, решение Никольского районного суда Вологодской области о выделе долей ответчиком не исполнено, доли в жилом помещении не выделены.

Таким образом, нарушены права несовершеннолетних детей, цели Закона не достигнуты.

В связи с чем, просил иск прокурора удовлетворить в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, иисследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 45 ГПК РФ предоставлено право прокурору обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Отношения, связанные с приобретением и порядком реализации права на получение дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, регулируются нормами Федерального закона от __.__.______г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ).

Согласно ч.3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, могут направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах).

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу пятому пункта 10 (2), подпункту «д» пункта 11, подпункту «в» пункта 12 и подпункту «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Из содержания пункта 3 части 1.3 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ, пунктов 8 - 10, 10 (2), 10 (4), 11 - 13 Правил № 862 следует, что правами собственников жилого помещения, приобретаемого за счет средств материнского (семейного) капитала, должны обладать сама получательница сертификата на материнский (семейный) капитал, ее дети, а также ее супруг, являющийся отцом детей (ребенка).

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО5 является матерью несовершеннолетних: ФИО1, __.__.______г. года рождения, ФИО2, __.__.______г. гожа рождения и женой ФИО3, __.__.______г. года рождения.

В связи с рождением второго ребенка ответчице ФИО5 на основании Решения ГУ - Управление ПФ РФ в Никольском районе Вологодской области __.__.______г. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

__.__.______г. ФИО5 оформила в СПКСК «Взаимный кредит» договор займа с поручительством на приобретение квартиры по адресу: <адрес> на сумму 408 026 рублей.

__.__.______г. ответчик зарегистрировала на себя право собственности на это жилое помещение.

__.__.______г. ФИО5 обратилась в ГУ УПФ РФ в Никольском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала с просьбой направить его средства на улучшение жилищных условий (на погашение кредита).

__.__.______г. ответчик приняла на себя обязательство оформить данное жилое помещение в долевую собственность свою, супруга – ФИО3, детей ФИО2 и ФИО1 в течение 6 месяцев после перечисления ей средств материнского капитала, путем оформления нотариально удостоверенного обязательства.

Средства материнского капитала ответчику перечислены, путем перечисления их в погашение займа ФИО5 в СПКСК «Взаимный кредит».

Согласно выписки из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ***, принадлежит на праве собственности ФИО5

До настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, средства материнского (семейного) капитала не реализованы по целевому назначению. Улучшения жилищных условий семьи, в том числе несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, не произошло, что подтверждается выпиской из ЕГРН о том, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ***, принадлежит на праве собственности ФИО5

Не выполнение ФИО5 принятого на себя обязательства противоречит целям и задачам Федерального закона № 256-ФЗ.

При данных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования прокурора, учитывая имеющиеся в деле доказательства, подлежат удовлетворению полностью.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц 300 рублей.

На основании с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Красноборского района Архангельской области в интересах ФИО3 и несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО5 о прекращении права собственности и признании права на долю в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО5, __.__.______г. года рождения на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № ***.

Признать за ФИО3, (паспорт № ***), право собственности на № *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № ***.

Признать за ФИО5 (паспорт <...>), право собственности на № *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> с.<адрес>, с кадастровым номером № ***.

Признать за ФИО1, __.__.______г. года рождения (ИНН № ***), право собственности на № *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> с.<адрес>, с кадастровым номером № ***.

Признать за ФИО2, __.__.______г. года рождения (ИНН № ***), право собственности на № *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> с.<адрес>, с кадастровым номером № ***.

Право собственности на указанную недвижимость подлежит государственной регистрации.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета МО «Красноборский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Гарбуз

***

***