г. Смоленск Дело №2-1685/2025

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Орловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57452 рублей 64 копеек, также просило возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем принятия Банком предложения, содержавшегося в заявлении ответчика. ФИО1 был открыт счет, выдана карта с лимитом кредитования для осуществления расходных операций по счету, после чего Банк осуществлял кредитование счета. Ответчик обязался погасить кредит и оплатить проценты за пользованием им путем ежемесячного внесения денежных средств на счет в размере минимального платежа. ФИО1 осуществлялись операции с использованием карты, однако обязательства по возврату кредита не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 57452 рубля 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк открыл банковский счет, выпустил на имя ответчика карту с лимитом кредитования для осуществления расходных операций по счету, осуществлял кредитование счета (л.д.9-10,16).

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными истцом, и ответчиком не оспариваются. Таким образом, следует признать, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности денежные средства предоставлялись ответчику для совершения безналичных операций, снятия наличных, переводов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес последний платеж по кредиту и прекратил исполнять обязательства (л.д.7,8, 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено (л.д.19).

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере 57452,64 рублей, отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника (л.д.20).

По расчетам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга после выставления заключительного требования составлял 68051,03 руб. На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору составляет 57452 рубля 64 копейки (л.д.8). Расчет задолженности ответчик не оспаривал, и его следует признать обоснованным.

Поскольку обязательства по возврату кредита заемщиком не исполняются, имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН № задолженность по кредитному договору в размере 57452 рубля 64 копейки, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 4000 рублей, а всего 61452 (шестьдесят одну тысячу четыреста пятьдесят два) рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Журавлева