Решение по делу № 2-1757/2023 от 10.08.2023

Дело № 2-1757/2023

(УИД 42RS0013-01-2023-001911-14)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

10 августа 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Залужский И,А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Залужский И,А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передал ответчику Залужский И,А. в качестве беспроцентного займа денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., о чем ответчиком была дана расписка о получении денежных средств.

Срок возврата всей суммы, согласно расписке, до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в качестве беспроцентного займа денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., о чем ответчиком была дана расписка о получении денежных средств.

Срок возврата все суммы, согласно расписке, до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени указанная денежная сумма истцу ответчиком не возвращена.

Таким образом, общая сумма долга составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу часть долга в размере <данные изъяты> руб.

Общая сумма долга ответчика перед истцом на дату подачи настоящего искового заявления составляет <данные изъяты> руб.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику по адресу, указанному в расписках о займе денежных средств: <адрес>, была направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств, полученных в качестве займов по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> руб.

Согласно сервиса отслеживания АО «Почта России», претензия была доставлена по адресу ответчика: <адрес>, но не получена им.

Истец ФИО1 страдает диабетической ретинопатией инсулинозависимого типа и осложнённой катарактой.

Данный факт подтверждается медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об инвалидности № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно данной справке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке, установлен диагноз - <данные изъяты>

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, установлен <данные изъяты>

Таким образом, истец не имел возможности взыскания денежных средств с ответчика по причине прохождения диагностирования, лечения и последующей реабилитации.

<данные изъяты>

Истец полагает, что данная причина является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления.

Недобросовестные действия ответчика по удержанию денежных средств истца усугубили материальное положение истца.

<данные изъяты>

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика Залужский И,А. займ в сумме 614 000 руб., сумму процентов, согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 163 540 руб. 61 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 47).

В судебное заседание ответчик Залужский И,А. не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 47).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Залужский И,А. взял в долг у истца ФИО1 <данные изъяты> руб. и обязался вернуть указанную сумму в течение 1 года, о чем была составлена расписка (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Залужский И,А. взял в долг у истца ФИО1 <данные изъяты> руб. и обязался вернуть указанную сумму в течение 1 года, о чем была составлена расписка (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 ответчику Залужский И,А. направлена претензия, в которой истец просил ответчика вернуть денежные средства, взятые в долг, в течение 14 дней с момента получения настоящей претензии (л.д.28,30).

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Залужский И,А. вернул истцу часть долга в размере <данные изъяты> руб.

Давая оценку имеющимся по настоящему делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.

Суд считает правомерным взыскание задолженности по договорам займа - распискам в сумме <данные изъяты>

Суд учитывает, что ответчиком не представлено возражений относительно обстоятельств заключения договоров займа на условиях, указанных в расписках, как и возражений относительно правильности представленного в материалы дела истцом расчета суммы задолженности по основному долгу и процентов.

Проверяя расчет, представленный в исковом заявлении о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., произведенный в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не может согласиться с данным расчетом, и полагает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета:

<данные изъяты>

В исковом заявлении не содержится требования о производстве расчета по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на дату вынесения решения, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании именно этих заявленных сумм, не выходя за рамки исковых требований.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Залужский И,А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Залужский И,А. в пользу ФИО1 задолженность по распискам в сумме 614 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 405 рублей.

Взыскать с Залужский И,А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 974 рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 10 августа 2023 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2023 года.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-1757/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области