№

УИД03RS0№-58

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 ноября 2023 г. <адрес>

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан Хуснуллина И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Синатуллина Ф.А. (ордер в деле),

при секретаре Арманшине И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей ФИО1 оплатил ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Около 07 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пребывая в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, действуя умышленно, управляя трактором марки Беларус 82.1 с государственным регистрационным знаком №, направился в машинно-тракторный парк, расположенный на окраине д. <адрес> Республики Башкортостан и около 07 час. 54 мин. того же дня был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> на 19 км автодороги Старобалтачево-Аскино Республики Башкортостан.

В связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица), ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства измерения мобильного алкотектора марки «Юпитер» с заводским номером №, в результате чего у него установлено состояние опьянения. На основании показании технического средства измерения мобильного алкотектора марки «Юпитер» в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 0,225 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. С данным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенным при помощи технического средства измерения мобильного алкотектора марки «Юпитер» с заводским номером №, ФИО1 согласился.

В результате ФИО1, управляя трактором марки Беларус 82.1 с государственным регистрационным знаком №, 2011 года выпуска, синего цвета, в состоянии алкогольного опьянения, создал общественную опасность и грубо нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ В утреннее время около 07.45 часов он на своем рабочем тракторе марки Беларус 82.1 с государственным регистрационным знаком №, 2011 года выпуска, синего цвета, принадлежащем ООО «Агро Профи», выехал из дома и поехал в сторону д. <адрес> Республики Башкортостан, чтобы заехать в автотракторный парк, расположенный на окраине д. <адрес> Республики Башкортостан, чтобы заправить трактор и получить задание на работу. По пути, на 19 км автодороги Старобалтачево-Аскино Республики Башкортостан его остановили сотрудники ДПС. После чего он вышел из кабины своего трактора и к нему подошел инспектор ДПС. Далее, инспектор ДПС представившись, попросил его предоставить водительское удостоверение и документы на трактор. Он предоставил инспектору ДПС водительское удостоверение и документы на трактор. В ходе разговора инспектор ДПС заподозрив, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, спросил его, употреблял ли он спиртное. Он сообщил инспектору ДПС о том, что сегодня спиртное не употреблял, а употреблял накануне вечером после работы 200 грамм водки. После чего инспектор ДПС пригласил его пройти в салон патрульного автомобиля, он согласился и сел в салон патрульной автомашины ДПС. Далее, инспектор ДПС сообщив ему, что в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, он будет отстранен от управления транспортным средством, о чем будет составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее, инспектор ДПС разъяснив ему его права и обязанности предусмотренной статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. По окончании составления процессуального документа, предъявил его ему на ознакомление и проставление подписи. Он, ознакомившись, добровольно расписался в протоколе. Далее, инспектор ДПС взял алкотектор и мундштук, показал целостность полиэтиленового пакета, в котором находился мундштук и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на мобильном алкотекторе. Он согласился и продул в трубку алкотектора. По результатам освидетельствования, проведенного на мобильном алкотекторе марки «Юпитер» заводской №, было установлено, что в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составляет 0,225 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в отношении него на мобильном алкотекторе марки «Юпитер» заводской №, он согласился. Далее инспектор ДПС составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он ознакомившись, добровольно расписался. В последующем его трактор марки Беларус 82.1 с государственным регистрационным знаком <***>, 2011 года выпуска, синего цвета, был у него изъят и передан на хранение генеральному директору ООО «Агро Профи» ФИО2 Вину признает полностью и раскаивается (т.1, л.д. 46-49).

Оценив вышеуказанные показания ФИО1, ранее данные им при допросе в качестве подозреваемого, суд находит их достоверными, так как они согласуются с материалами уголовного дела, которые судом оценены в совокупности. Показания ФИО1, отраженные в протоколе допроса подозреваемого, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника, перед началом допроса ФИО1 были разъяснены его права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, отказаться от дачи показаний против самого себя, он также был предупрежден, что при его согласии давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний.

Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО1, его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

Так, из показаний свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного расследования следует, что он работает старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ 07.00 часов он совместно с инспектором ДПС ФИО4 заступил на дежурство. Около 07.54 часов во время патрулирования, на 19 км автодороги Старобалтачево-Аскино Республики Башкортостан, ими был замечен трактор марки Беларус 82.1 с государственным регистрационным знаком № синего цвета, который ехал по автодороге к ним на встречу, то есть со стороны д. Мата в сторону д. <адрес> Республики Башкортостан. Ими было принято решение остановить указанный трактор для проверки документов. Далее, с помощью спец. сигнала указанный трактор ими был остановлен. После чего он вышел из патрульной автомашины и подошел к остановленному ими трактору. На встречу к нему, из кабины остановленного ими трактора вышел мужчина. Он представившись водителю трактора, попросил предоставить водительское удостоверение и документы на трактор. Мужчина предоставил водительское удостоверение на имя ФИО1 и документы на трактор. В ходе разговора, он заподозрив, что у водителя трактора ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения, то есть от него исходил резкий запах спиртного, объяснялся он невнятно, кожные покровы лица были красные, спросил ФИО1, употреблял ли он спиртное. ФИО1 ответил, что на кануне вечером, употреблял водку. После чего он попросили ФИО1 сесть в салон патрульной автомашины. ФИО1 не стал возражать, сел в салон патрульной автомашины ДПС. Далее, находясь в салоне патрульной автомашины, он сообщил ФИО1, так как у него имеются признаки алкогольного опьянения, он будет отстранен от управления транспортным средством. После чего разъяснив ФИО1 статью 51 Конституции РФ и статью 25.1 КоАП РФ, составил протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. ФИО1 ознакомившись с протоколом, добровольно расписался в нем. Далее, он предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на мобильном алкотекторе. ФИО1 согласился и продул в трубку алкотектора. По результатам освидетельствования, проведенного на мобильном алкотекторе марки «Юпитер» заводским №, было установлено, что в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составляет 0,225 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласился. После чего им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ознакомившись с которым, ФИО1 добровольно расписался в нем. В ходе проверки ФИО1 по базе данных было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривался состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ими на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытии на место происшествия следственно-оперативной группы, трактор марки Беларус 82.1, был изъят и в последующем передан на временное хранение генеральному директору ООО «Агро Профи» ФИО2 В ходе остановки трактор марки Беларус 82.1, освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и составления в отношении ФИО1 процессуальных документов, осуществлена видеосъемка камерами видеорегистратора, установленного в салоне патрульной автомашины ДПС (т.1, л.д. 53-55).

Из показаний свидетеля ФИО4, работающего инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что он давал аналогичные показания (т.1, л.д.56-58).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.1-2).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в 08.01 часов, на 19 км автодороги Старобалтачево-Аскино Республики Башкортостан, из которого видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, д. Мата, <адрес>, управлявший трактором марки Беларус 82.1 с государственным регистрационным знаком №

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 08.06 часов, на 19 км автодороги Старобалтачево-Аскино Республики Башкортостан и прилагаемая к нему копия чека № от алкотектора марки «Юпитер» заводским номером №, датированным 08 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе марки «Юпитер» заводским номером №. Согласно показаниям прибора в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 0,225 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. С данным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенным при помощи технического средства измерения алкотектора марки «Юпитер» заводским номером №, ФИО1 согласился (т.1, л.д. 11-12).

Рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.20 часов в дежурную часть Отделения МВД России по <адрес> поступило сообщение от инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО4 о том, что на автодороге между д. Мата и д. <адрес> Республики Башкортостан, выявлен факт повторного управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован в КУСП Отделения МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 8).

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3, зарегистрированный в КУСП Отделения МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, 07.54 часов, им совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО4, на 19 км автодороги Старобалтачево-Аскино Республики Башкортостан, был остановлен трактор марки Беларус 82.1 с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, д. Мата, <адрес>. В ходе проверки документов у водителя ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился и прибором алкотектор марки «Юпитер», установлено состояние алкогольного опьянения, результат показал наличие паров этанола в выдыхаемом ФИО1 воздухе в количестве 0,225 мг/л, с результатом освидетельствования он согласился. Согласно ИС ФИС ГИБДД-М установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение было изъято ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (т.1, л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.50 часов до 09.40 часов и прилагаемой к нему таблицей фотоиллюстрации, из которых видно, что объектом осмотра является участок территории, расположенный на 19 км автодороги Старобалтачево-Аскино Республики Башкортостан. В момент осмотра на осматриваемом участке территории, находится трактор марки Беларус 82.1 с государственным регистрационным знаком <***>, синего цвета. В ходе осмотра указанный трактор изъят и передан на временное хранение генеральному директору ООО «Агро Профи» ФИО2 (т.1, л.д. 14-17).

Справкой начальника ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО6, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно информационной системы ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение № категорий «В, В1», выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> на имя ФИО1, изъято ДД.ММ.ГГГГ и хранился в ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес>. Начало срока лишения исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после выполнения условия возврата водительского удостоверения по истечению срока лишения специального права, установленных ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, изъятое водительское удостоверение было возвращено ФИО1 (т.1, л.д. 22).

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1, не выполнил будучи водителем транспортного средства законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (т.1, л.д. 28).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.40 часов до 10.00 часов в кабинете № ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, из которого видно, что в ходе выемки у начальника ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 изъят диск формата СD-R с видеозаписями фактов остановки сотрудниками ДПС трактора марки Беларус 82.1 с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, а также составления в отношении ФИО1 процессуальных документов по факту нарушения им ПДД от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированных камерами цифрового видеорегистратора марки «BLACK EYE», установленным в салоне патрульной автомашины ДПС марки «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком Р1260/02, который упакован в бумажный пакет, опечатан печатью Отделения МВД России по <адрес> «Для пакетов» и скреплен подписями понятых (т.1, л.д. 62-64).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, из которых видно, что осмотру подверглись: трактор марки Беларус 82.1 с государственным регистрационным знаком № 2011 года выпуска, синего цвета, изъятый протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, с участка территории, расположенного на 19 км автодороги Старобалтачево-Аскино Республики Башкортостан; бумажный пакет, с пояснительной надписью «Диск формата СD-R с видеозаписями, изъятый протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ из служебного кабинета № ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Республики Башкортостан», опечатан оттиском печати «Для пакетов» Отделения МВД России по <адрес> скреплен подписями понятых (л.д. 65-69).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 70-71).

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных в суде доказательств, полностью доказана вина ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.1, л.д.82, 93), согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> ФИО7 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача–психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1, л.д.89), ранее не судим (т.1, л.д.75-76), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

При этом суд оснований для признания в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления признательные объяснения и показания в качестве подозреваемого оснований не находит, поскольку они были даны после фактического изобличения ФИО1 в совершенном преступлении сотрудниками полиции.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, семейное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетней внучки ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, что в полной мере отвечает интересам общества.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст. 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: трактор марки Беларус 82.1 с государственным регистрационным знаком №, 2011 года выпуска, синего цвета, изъятый протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенного законному владельцу – ООО «Агро Профи» - разрешить использовать по назначению; диск формата СD-R с видеозаписью факта остановки, а также составления в отношении ФИО1 процессуальных документов - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ (452980, РБ, <адрес>) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Также осужденный имеет право подачи кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Г.Р.Гафурьянова