Дело № 5-215/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2025г. г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Надбитова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, неженатого; не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2025г. в 01 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> находясь в общественном месте, выражая своими действиями явное неуважение к обществу и общественному порядку, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к покупателям магазина, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении мелкого хулиганства установлена и подтверждается следующим:

протоколом об административном правонарушении 08 РК № 057961/1/315 от 26 февраля 2025г., из которого следует, что ФИО3 в 01 час 26 февраля 2025г. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу и общественному порядку, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к покупателям магазина, вел себя нагло и вызывающе;

объяснением ФИО1 от 26 февраля 2025г., из которого следует, что 26 февраля 2025г. он находился на работе в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> примерно в 01 час неизвестный ему мужчина, выражая явное неуважение к обществу и общественному порядку, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к покупателям магазина. Сотрудникам полиции мужчина представился ФИО3 Мергеном;

рапортом полицейского-водителя ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО4 А.М.М.В. от 26 февраля 2025г., согласно которому 26 февраля 2025г. примерно в 01 час 12 мин. в магазине «Пятерочка» по ул. П.Анацкого № 6 г. Элисты он задержал ФИО5, нарушавшего общественный порядок и спокойствие граждан, а именно: выражавшегося грубой нецензурной бранью, кричавшего, пристававшего к покупателям магазина;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 433 от 26 февраля 2025г., из которого следует, что 26 февраля 2025г. в 02 час. 25 мин. ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования;

протоколом об административном задержании № 450 от 26 февраля 2025г., из которого следует, что ФИО3 задержан для рассмотрения дела в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ 26 февраля 2025г. в 03 час. 45 мин; во время задержания одет по сезону.

Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При наложении взыскания суд учитывает личность виновного, то обстоятельство, что он повторно совершил однородное правонарушение, за которые подвергался административному наказанию – за совершение мелкого хулиганства 17 марта и 31 декабря 2024г.; 25 января 2025г., по которым не истекли сроки, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым наказанию, что в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ признается отягчающим вину обстоятельством.

Принимая во внимание признание вины, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым определить ФИО3 наказание в виде в виде административного ареста на срок 03 суток с зачетом срока административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 час. 45 мин. 26 февраля 2025г.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Надбитова Г.П.