Дело № 5-958/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года город Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Ибрагимова Ф.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина ФИО1 У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Республики Узбекистан, умышленно нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклоняясь от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 У свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, признал, пояснил, что проживает в , не имеет денежных средств на выезд из Российской Федерации, у него девушка беременна.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или иного срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд усматривает в действиях ФИО1 У состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 У в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 30.06.2022 года.

Установлено, что ФИО1 У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по месту пребывания на территории Российской Федерации был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время регистрации по месту пребывания не имеет.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 У в указанный период времени продлил срок временного пребывания на территории Российской Федерации, либо ему выдано разрешение на временное проживание или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание или вид на жительство, в суд не представлено.

Таким образом, ФИО1 У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как иностранный гражданин нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, действия ФИО1 У образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ранее постановлением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 30.06.2022 года ФИО1 У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в данном случае назначение в отношении ФИО1 У административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Вопреки тому, что ФИО1 У пояснил суду, что у него есть девушка, которая беременна от него, судье доказательства в обоснование указанного не были приведены.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наложении на него административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.1, 29.10, 29.11, 3.10, 27.19 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До исполнения решения об административном выдворении ФИО1 У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Башкортостан, расположенный по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья Ибрагимова Ф.М.