№УИД 48RS0001-01-2024-009743-09
Дело № 2-1826/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,
при секретаре Акуловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 24.03.2023 передал ответчику в долг сумму в размере 60000 руб., с обязательством возвраты долга ежемесячными платежами. Условия данного займа также предусматривали штрафные санкции в виде 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. 26.04.2023 истец перевел ответчику еще сумму в размере 4500 руб.
15.05.2023 истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 70000 руб., которую ответчик также обязался вернуть частями.
До настоящего времени обязательство ответчика по возврату денежных средств не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд и, с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика сумму займа по договору от 24 марта 2023 в размере 60000 руб., сумму займа по договору от 15 мая 2023 в размере 70000 руб., проценты по договору займа от 24.03.2023 в размере 42280 руб., проценты по договору займа от 15.05.2023 в сумму 127239,57 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.
В письменном заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом, с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 24.03.2023 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в сумме 60 000 рублей и обязался вернуть их в срок до 25.06.2023. в случае просрочки возврата денежных средств также принял на себя обязательство по оплате 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Факт заключения указанного договора подтверждается представленной в материалы дела копией расписки от 24 марта 2023.
15.05.2023 между сторонами также заключен договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 70000 руб., и также обязался выплачивать в случае просрочки возврата денежных средств сумму из расчета 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
В связи с тем, что обязательства ответчиком по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование о взыскании суммы долга по расписке от 24.03.2023 в размере 60000 руб. и по расписке от 15.05.2023 в размере 70000 руб. подлежат удовлетворению.
Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, либо расчета суммы в этой части не представил, расчета истца не оспорил.
Истцом также заявлено требование о взыскании суммы процентов, предусмотренных условиями договоров займа, которое также подлежит удовлетворению.
Сумма процентов по расписке от 24.03.2023 составляет 40380 руб., исходя из следующего расчета:
60 000,00 * 673 * 0.1% = 40380 руб. (673 дня – период с 26.06.2023 по 28.04.2025, 60000 руб. – сумма задолженности, 0,1% - процент, предусмотренный условиями договора).
Сумма процентов по расписке от 15.05.2023 составляет 36750 руб., исходя из следующего расчета:
В период с 22.09.2023 по 28.04.2025: 14 000,00 * 585 * 0.1%=8 190,00 р.
В период с 21.10.2023 по 28.04.2025: 14 000,00 * 556 * 0.1%=7 784,00 р.
В период с 21.11.2023 по 28.04.2025: 14 000,00 * 525 * 0.1%=7 350,00 р.
В период с 21.12.2023 по 28.04.2025: 14 000,00 * 495 * 0.1%=6 930,00 р.
В период с 21.01.2024 по 28.04.2025: 14 000,00 * 464 * 0.1%=6 496,00 р.
Итого: 8190 руб. + 7784 руб. + 7350 руб. + 6930 руб. + 6496 руб. = 36 750,00 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в размере 5117,85 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании денежных средств– удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по расписке от 24.03.2023 в размере 60000 руб., сумму процентов на сумму займа по расписке от 24.03.2023 за период с 26.06.2023 по 28.04.2025 в размере 40380 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по расписке от 15.05.2023 в размере 70000 руб., сумму процентов на сумму займа по расписке от 15.05.2023 за период с 22.09.2023 по 28.04.2025 в размере 36750 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5117,85 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Н. Бондарева
Мотивированное решение
изготовлено 16.05.2025