ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2023 года адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес ФИО1,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2023 г. в 01 час 40 мин., ФИО2 управляя транспортным средством «...» регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя указанным транспортным средством двигался по внешней стороне садового кольца в направлении адрес и дома 3, стр. 1 по адрес в результате неверного выбора скорости для движения и учета дорожной обстановки, а также неверных действий при возникновении опасности совершил наезд на пешехода фио, переходившего проезжую часть в неустановленном месте справа налево по ходу движения, в результате происшествия пострадал пешеход ФИО3, которому, согласно заключения эксперта был причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, однако в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем административное дело в отношении фио подлежит рассмотрению, в соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО3 извещался о дне слушания дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

Из объяснений привлекаемого лица фио следует, что 22 января 2023 года он следовал по адрес в направлении адрес, справа от его машины выбежал пешеход, на которого им (фио) был совершен наезд, после чего он остановился, вышел из машины и увидел пешехода на проезжей части. Пешеход был пьян, рядом с ним лежала бутылка спиртного, после чего наряд скорой помощи увез пешехода на обследование.

Из объяснений потерпевшего фио установлено, что 22 января 2023 года по адрес он поспешно пытался перейти дорогу, находясь в трезвом состоянии, при переходе был сбит водителем транспортного средства «...» регистрационный знак ТС, после чего был доставлен в ГКБ им. Боткина, где находился на лечении по 25 января 2023 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами – рапортом сотрудника ДПС, протоколом об административном правонарушении, объяснениями, заключением эксперта, схемой обстоятельств ДТП, другими материалами дела.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Показания ФИО2, потерпевшего фио об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия полностью совпадают с другими материалами дела, заключением эксперта, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения, является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражено описанное событие ДТП.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД РФ, не имеется, поскольку она объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, является достоверным и допустимым доказательством по делу.

Данная схема подписана водителем ФИО2 в связи с чем, является достоверным и допустимым доказательством по делу.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии с частью 21 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу не допущено.

Исследованными доказательствами, судом установлено, что водитель ФИО2 22 января 2023 г. в 01 час 40 мин., управляя транспортным средством «...» регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя указанным транспортным средством двигался по внешней стороне садового кольца в направлении адрес и дома 3, стр. 1 по адрес в результате неверного выбора скорости для движения и учета дорожной обстановки, а также неверных действий при возникновении опасности совершил наезд на пешехода фио, переходившего проезжую часть в неустановленном месте справа налево по ходу движения, в результате происшествия пострадал пешеход ФИО3, которому, согласно заключения эксперта был причинен легкий вред здоровью

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить фио ..., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Изъятые вещи и документы - водительское удостоверение к материалам дела не прилагалось.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: