Дело № 2-1080(1)/2023
64RS0034-01-2023-001224-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2023 года п.Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
при помощнике судьи Тищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между ФИО7 и ФИО1 06 ноября 2014г. был заключен кредитный договор № № на предоставление суммы потребительского кредита в размере 30 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 31,99% годовых. 25 сентября 2019г. произошла переуступка права требования от ФИО8 к ООО «Редут» на основании договора цессии №. ФИО1 нарушены сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга. Таким образом, за ответчиком числится задолженность в размере 93 934,36 рублей. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 93 934,36 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 3 018 рублей, почтовые расходы 133 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб..
Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не обращался, доказательств уважительности неявки в суд не представил.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 06 ноября 2014г. между ФИО6 и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на предоставление суммы потребительского кредита в размере 30 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 31,99% годовых
Ответчик принял обязательства по выплате предоставленного ему кредита, что подтверждается подписью в договоре кредита.
АО «Альфа-Банк» принятые на себя по кредитному договору обязательства, выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иныхправовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению представленного кредита образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 28 474,03 руб.
25 сентября 2019г. между ФИО9 и ООО «Редут» был заключен договор цессии, согласно которому ФИО5 уступил право требования к ФИО1 на основании кредитного договора № № от 06 ноября 2014 года ООО «Редут».
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.13 кредитного договора кредитор вправе уступить права требования по настоящему договору любому новому кредитору, с предоставлением новому кредитору сведений необходимых для заключения и исполнения соответствующего договора уступки.
Следовательно, к ООО «Редут» перешло право требования взыскания задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору№ № от 06 ноября 2014.
Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты суммы долга, суду не представлено,поэтомус ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 93 934,36 рублей, из которых 28 474,03 руб. - основной долг, 65 460,33 руб. - проценты.
Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов, неустойки в судебном заседании не установлено, размер процентов, неустойки соответствуют по сумме последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 018 руб., почтовые расходы в размере 133 руб..
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из заявления ООО «Редут» и представленных материалов, 05 июня 2023 года между ООО «Редут» и ФИО10 был заключен договор оказания юридических услуг.
Предметом данного договора является оказание юридических услуг по взысканию задолженности по кредитному договору № № от 06 ноября 2014 года.
Стоимость услуг определяется договором, а именно стоимость 1 часа юридических услуг составляет 5 000 руб., но не более 20 000 руб.
Несение ООО «Редут» расходов в размере 20 000 руб. подтверждается платежным поручением № от 16 июня 2023г., актом0отчетом по услугам.
Принимая во внимание сложность данного дела, объем оказанной правовой помощи при рассмотрении дела, имущественное положение сторон, отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно размера судебных расходов, суд пришел к выводу о взыскании суммы в возмещение оплаты услуг представителя, в размере 20 000 руб. Данная сумма является разумной, соответствующей требованиям приведенной правовой нормы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Редут» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 06 ноября 2014 года в размере 93 934 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 018 рублей 00 коп., почтовые расходы 133 руб., расходы по оплату услуг представителя 20 000 руб..
Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2023г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: