Дело №2-322/2025

55RS0025-01-2025-000373-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года с.Одесское

Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М., при секретаре судебного заседания Гавриленко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии, установленной в соответствии со статьей 8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области. Также ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее по тексту - ФСД). 20.12.2024г. в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области поступил формуляр «информационный лист» от АО «Единого накопительного пенсионного фонда» Республики Казахстан. В данном формуляре содержалась информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлена единовременная выплата в полном объеме пенсионной выплаты по достижению пенсионного возраста в размере 149 801,44 тенге, а также указано, что он является трудящимся на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что «уточнение 4 осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета».

В соответствии с пунктом 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм пенсии выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем. При этом согласно пункту 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение о выплате сумм пенсии.

Порядок выплаты пенсии, закрепленный частью 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ. реализуется посредством осуществления пенсионеру доплаты за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер прекратил осуществление работы.

Учитывая, что индексация производится с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, право определяющее значение при проведении индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера пенсий (в массовом порядке) имеют данные на конец года, а именно сведения за ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заявление о назначении страховой пенсии по старости ФИО3 было подано ДД.ММ.ГГГГ и в нем он указал, что он «не работает» и сведения индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 не содержали информацию о факте осуществления трудовой деятельности, ему была произведена индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии как неработающему пенсионеру с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением принято решение об обнаружении ошибки №, Управлением выплаты пенсии и социальных выплат Отделением выявлена ошибка, допущенная при выплате пенсии, а именно страховой пенсии по старости и ФСД. В связи с несообщением о факте трудоустройства необоснованно произведена индексация страховой пенсии и выплата ФСД и в соответствии с положениями части 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, пунктом 15 Приказа Минтруда России от 27.07.2021 № 512н «Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии».

Сокрытием сведений об обстоятельствах, исключающих законные основания для получения страховой пенсии в размере, выплачиваемом неработающим пенсионерам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 535,38 руб., и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 227,15 руб., ФИО1 причинил Отделению материальный ущерб в размере 145 762,53 руб. (75 535,38+70 227,15 -145 762,53).

ФИО1 своевременно извещен об образовавшейся переплате. В письме, направленном в адрес ответчика, содержится предложение оплатить сумму задолженности в досудебном порядке.

Возражений относительно размера задолженности, а также обстоятельств, повлекших указанную переплату, от ответчика не последовало, однако денежные средства в возмещение долга перед бюджетом СФР до настоящего времени не поступили, в связи с чем принято решение о взыскании указанной задолженности в судебном порядке.

Просит взыскать с ответчика в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российское Федерации по Омской области, излишне выплаченные суммы: страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии в общем размере 145 762,53 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного разбирательства не поступало.

На основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан установлен Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» (Закон № 400-ФЗ).

В силу ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области с заявлением о назначении пенсии. В заявлении ответчик сообщил, что не работает (подпункт «а» пункта 3) (л.д. 5-7).

Согласно указанному заявлению ФИО1 просил назначить ему страховую пенсию по старости.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.(л.д. 9)

На основании решения о назначении пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в размер 2093,46 руб. и установлена фиксированная выплата к страховой пенсии бессрочно в размере 6044,48 руб.(л.д. 10) Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 137 рублей 94 копейки.(л.д. 11)

Согласно формуляру «Информационный лист» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФИО1 является получателем пенсии в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а также указано, что он является трудящимся на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-12)

Пунктом 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что «уточнение 4 осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета».

В соответствии с пунктом 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм пенсии выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем При этом согласно пункту 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение о выплате сумм пенсии.

Порядок выплаты пенсии, закрепленный частью 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ. реализуется посредством осуществления пенсионеру доплаты за период с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер прекратил осуществление работы.

Учитывая, что индексация производится с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, право определяющее значение при проведении индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера пенсий (в массовом порядке) имеют данные на конец года, а именно сведения за ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ не содержали информацию о факте осуществления трудовой деятельности, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области была произведена индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, как неработающему пенсионеру с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями части 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, пунктом 15 Приказа Минтруда России от 27.07.2021 № 512н «Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии», ФИО1 необоснованно произведена индексация страховой пенсии и выплата ФСД.

Согласно решению об обнаружении ошибки от ДД.ММ.ГГГГ №, Управлением выплаты пенсии и социальных выплат Отделения выявлена ошибка, допущенная при выплате пенсии, а именно страховой пенсии по старости и ФСД. (л.д. 14)

Согласно предоставленному истцом расчету ответчик ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинил Отделению материальный ущерб в размере 145 762,53 руб., из которых: излишне выплаченная пенсия на сумму 75 535,38 руб., и излишне выплаченная федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 227,15 руб. (л.д. 19,20,21).

Ответчик своевременно был извещен об образовавшейся переплате. В письме, направленном в адрес ответчика, содержится предложение оплатить сумму задолженности в досудебном порядке.(л.д. 22)

Возражений относительно размера задолженности, а также обстоятельств, повлекших указанную переплату, от ответчика не последовало, однако денежные средства в возмещение долга перед бюджетом СФР до настоящего времени не поступили.

На основании статей 26 и 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность, а также своевременность предоставления сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае невозврата излишне выплаченной суммы страховой пенсии, пенсионер возмещает СФР, причиненный ущерб в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое (неосновательное обогащение).

Как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в разделе VII «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики № 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица (в данном случае - денежным средствам, подлежащим возврату в бюджет СФР), возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из смыслового содержания положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, такие как пенсия и иные выплаты, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату, если их выплата явилась результатом недобросовестности со стороны их получателя. Более того, суммы пенсий и иных социальных выплат, полученные гражданином без законных оснований, не являются средствами к существованию.

В судебном заседании установлено, что обязанности по возврату суммы излишне выплаченной пенсии по старости и федеральной социальной доплаты ответчик не исполнил, что подтверждается расчетом цены иска. Доказательств отсутствия задолженности, а равно наличия задолженности в ином размере ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, альтернативного расчета не представлено.

Таким образом, суд находит требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5 373 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>) излишне выплаченные суммы: страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты к пенсии в общем размере 145 762 рубля 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 373 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Николаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года