Принято в окончательной форме 22.03.2023
Дело № 2а-895/2023 (76RS0024-01-2022-004627-20)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 г. г.Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре Переверзевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску заместителя прокурора Красноперекопского района г. Ярославля к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Красноперекопского района города Ярославля обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 просит: прекратить действие специального права – права на управление транспортным средством ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., имеющего водительское удостоверение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на право управления транспортными средствами категориями «B, В1, (AS), M» сроком действия до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до его выздоровления и вынесения врачебной комиссией заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами; возложить на ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., паспорт НОМЕР выдан УМВД России по Ярославской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, зарегистрированного по адресу: <адрес> обязанность сдать в УГИБДД УМВД России по Ярославской области водительское удостоверение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на право управления транспортными средствами категориями «B, В1, (AS), M».
В обоснование иска указано, что прокуратурой Красноперекопского района г. Ярославля проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения.
ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., имеет водительское удостоверение. Согласно сведениям ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» ФИО1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состоит под наблюдением с диагнозом «пагубное употребление нескольких психоактивных веществ». При этом врача нарколога не посещает, ремиссию не подтверждает, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено состояние опьянения амфетамином.
Прокурор Житников Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, ходатайств об участии в заседании путем ВКС не представлено, письменный отзыв не представлен.
Заинтересованные лица ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», УГИБДД УМВД России по Ярославской области в судебное заседание представителей не направили. ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, направлен в суд письменный отзыв на исковое заявление.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ (далее Закон № 196-ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В части 1 ст. 26 Закона № 196-ФЗ определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на право управления транспортными средствами категориями «B, В1, (AS), M» сроком действия до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Согласно информации ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» ФИО1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состоит под наблюдением с диагнозом «пагубное употребление нескольких психоактивных веществ». При этом врача нарколога не посещает, ремиссию не подтверждает, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено состояние опьянения амфетамином. Имеющийся у ФИО1 диагноз включен в Международную классификацию болезней десятого пересмотра МКБ-10 (принята 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения) под кодом :F19.1 и входит в Перечень медицинских противопоказаний, медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604.
Доказательств, опровергающих доводы истца, материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Анализ представленных в дело доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что административный ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами и нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантируемые государством, создает угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан.
Таким образом, на основании изложенного, имеются основания для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами.
На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить действие специального права – права на управление транспортным средством ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., имеющего водительское удостоверение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на право управления транспортными средствами категориями «B, В1, (AS), M» сроком действия до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до его выздоровления и вынесения врачебной комиссией заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Возложить на ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., паспорт НОМЕР выдан УМВД России по Ярославской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обязанность сдать в УГИБДД УМВД России по Ярославской области водительское удостоверение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на право управления транспортными средствами категориями «B, В1, (AS), M».
Взыскать с ФИО1 в бюджет госпошлину 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.М.Жукова