Решение

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2023 по исковому заявлению ООО «Центр взыскания» к ФИО1 о взыскании сумм по договору потребительского займа, расходов по госпошлине,

Установил:

Истец ООО «Центр взыскания» обратился в суд с иском к ответчику к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере сумма, в т.ч. задолженность по основному долгу сумма задолженность по оплате процентов за пользование займом в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО МФК Саммит и ответчиком 03.01.2020 г. был заключен Договор потребительского займа на сумму сумма под 200,750 % годовых на срок до 01.01.2021 г. Срок действия договора- до полного погашения денежных обязательств. Ответчик не возвратил сумму займа в срок, указанный в договоре. 04.03.2013г. между ООО МФК Саммит и истцом заключен договор уступки прав требований (цессии) №ДПК-001.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а срок уплаты процентов в отсутствие специального соглашения сторон ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Как следует из материалов дела, 03.01.2020 г. между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № 008 48 0 2001031257, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере сумма на срок до 01.01.2021 г. Срок действия договора-до полного погашения денежных обязательств.

Согласно договора переуступки прав требования № ДПК-001 от 04.03.2013 г. ООО МФК «Саммит» уступил право требования ООО «Центр Взыскания».

За период с 03.01.2020 по 02.11.2021 г. задолженность ответчика пред истцом по основному долгу составляет сумма, задолженность по оплате процентов по договору потребительского займа составляет сумма

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, составленным в соответствии с заключенным договором потребительского займа.

Ответчиком доказательств погашения суммы задолженности по договору потребительского займа и процентов по договору займа в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика, что истцом не были учтены платежи за январь и февраль 2020 года, суд признает несостоятельными, поскольку согласно представленной в материалы дела истцом выписки (расчета задолженности), заверенной надлежащим образом, данные платежи были учтены истцом при расчете задолженности.

Доводы ответчика о том, что в материалы дела истцом не представлены оригиналы договора займа, суд признает необоснованными, поскольку на запрос суда истцом в материалы дела представлены подлинники договора потребительского займа, график платежей, расходный кассовый ордер, и заверенная надлежащим образом копия договора уступки права требований (цессии) от 04.03.2013г. №ДПК-001 (л.д.86-94).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В связи, с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского в размере сумма, в т.ч. задолженность по основному долгу сумма задолженность по оплате процентов за пользование займом в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в подтверждение судебных расходов в материалы дела представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере сумма

Указанные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Центр взыскания» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр взыскания» задолженность по договору потребительского в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 25 сентября 2023 года.