Дело № 2-2440/2025

УИД: 26RS0035-01-2025-004238-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 04.09.2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Донских С.А.

при секретаре судебного заседания Асваровой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к ФИО1 о возложении обязанности за свой счет осуществить покос травяного покрова на земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края (далее – Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия, указав следующее. Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в рамках проведения муниципального земельного контроля специалистом Комитета был произведен осмотр вышеуказанного земельного участка. Осмотром установлено, что прилегающая территория и земельный участок порастают травой и карантинными растениями, мероприятия по покосу растительности не производятся, в нарушение ст. 42 Земельного кодекса РФ и ст. 44 Правил благоустройства территории Шпаковского муниципального округа Ставропольского края. ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением устранить допущенные нарушения. Повторным осмотром ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ответчиком выявленные ранее нарушения не устранены.

На основании изложенного истец просит суд возложить обязанность на ФИО1 за свой счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить покос травяного покрова на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края не явился, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, не явился. Информация о дате и времени судебного заседания заблаговременно размещена на интернет-сайте Шпаковского районного суда Ставропольского края, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступило.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду.

В целях реализации данных гарантий п. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию об окружающей среде и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии с п. 1 ст. 4 названного Федерального закона объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются, в том числе земли, недра, почвы.

При этом ст. 58 Конституции Российской Федерации на каждого возложена обязанность сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

В соответствии с п. 67 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 6-9)

ДД.ММ.ГГГГ. в рамках проведения муниципального земельного контроля специалистом Комитета был произведен осмотр вышеуказанного земельного участка. Осмотром установлено, что прилегающая территория и земельный участок порастают травой и карантинными растениями, мероприятия по покосу растительности не производятся. (л.д. 12-13)

ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением устранить допущенные нарушения. (л.д. 10-11)

Повторным осмотром ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ответчиком выявленные ранее нарушения не устранены. (л.д. 16-18)

Ответчиком доказательств покоса травы на указанном участке местности в ходе судебного разбирательства не представлено.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения его имуществом, согласно ст. 210 указанного кодекса, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как предусмотрено ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

В соответствии с п. 67 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы. Границы уборки указанных территорий определяются границами земельного участка на основании кадастрового или межевого плана.

Собственники земельных участков обязаны обеспечивать своевременную и качественную уборку прилегающих территорий в соответствии с действующим законодательством и правилами (в летний период - сбор и вывоз мусора, мытье, полив и стрижка газонов (высота травяного покрова не должна превышать 15 сантиметров), ликвидировать амброзию и иные карантинные растения, в зимний период - осуществлять очистку от снега, наледи, их вывоз, посыпку специальными составами) в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 44 Правил благоустройства территории Шпаковского муниципального округа Ставропольского края (утвержден решением Думы Шпаковского муниципального округа Ставропольского края от 23 июня 2021 года № 188). Мероприятия, направленные па борьбу с зарастанием земельных участков сорной растительностью необходимо проводить своевременно, не допуская их цветения, созревания семян и вторичного заражения земельных участков.

Доказательства того, что до момента разрешения спора судом у ФИО1 имелись препятствия для осуществления мероприятий по покосу растительности в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах требования истца об осуществлении покоса травы на указанном земельном участке суд находит законными и обоснованными. Указанные требования направлены на защиту прав населения на благоприятную окружающую среду, ликвидацию последствий негативного воздействия на окружающую среду, охрану земель, предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров.

С учетом положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, принимая во внимание, объем и характер подлежащих выполнению работ по организации покоса травы на указанном земельном участке, суд соглашается с предложенным истцом сроком исполнения данной обязанности в 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Госпошлина по требованию неимущественного характера составляет 3 000 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей по требованиям неимущественного характера, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Возложить на ФИО1 (паспорт №) обязанность за свой счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить покос травяного покрова на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составление мотивированного решения отложено до 17.09.2025 года.

Председательствующий судья С.А. Донских