ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2025 года <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Кулик П.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1
рассмотрев в помещении Изобильненского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 07 19 56487 от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОВМ ОМВД России ГУМВД по СК
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час.55 минут в <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО1 не реагировал, чем демонстративно продолжил нарушать общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу своими действиями совершил мелкое хулиганство.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.
Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>3/333 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО3, командира отделения ОВ ППСП Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО4, справкой о привлечении лица к административной ответственности, протоколом об административном задержании АВ № от ДД.ММ.ГГГГ.Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО1 судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО1 судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Поскольку ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу о его административном задержании.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ П.П. КУЛИК