ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тулун 11 декабря 2023 г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Шовкопляс А.С.,

рассмотрев протокол и материалы дела № 5-176/2023 УИД ***-01-2023-***-92 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ...... в ****, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, паспорт серия *** *** выдан ...... ГУ МВД России по ****,

установил:

...... УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО4 составлен протокол АП ***(9) об административном правонарушении в отношении ФИО2 из которого следует, что ...... в 17 часов 00 минут ФИО2 находясь по адресу: ****, ****, в ходе ссоры нанес побои, причинившие физическую боль, а именно ударил один раз локтем правой руки в область головы, в результате чего образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхнем и нижнем веках правого глаза, гражданину ФИО1. Данные телесные повреждения оцениваются как не причинившие вред здоровью, и не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2, потерпевший ФИО1 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, уважительные причины неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе: показаниями ФИО2 от ......, который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал пояснения соответствующие установленным обстоятельствам, показаниям ФИО1 от ......, заключением эксперта *** от ......, согласно которому ...... в 13 часов 00 минут у ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхнем и нижнем веках правого глаза- данные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, с ограниченной поверхностью соударения, чем могла быть рука или нога человека. Ссадин в лобно- теменной области по средней линии головы- данные телесные повреждения могли образоваться от скользящего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью соударения, чем могла быть стеклянная бутылка и **** выше перечисленные телесные повреждения оцениваются как не причинившие вред здоровью, образовались около 1-2х суток назад на момент освидетельствования в Тулунском СМО (......), при обращении в ОГБУЗ «Тулунская ГБ» (......), не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, общественная опасность содеянного, личность виновного, его материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание ФИО2. своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд, учитывая характер административного правонарушения, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности ФИО2, его материальное положение, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку именно этот вид и размер наказания будет достаточным для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

-идентификатор 18***, расчетный счет 40*** в отделении Иркутск, ****, получатель УФК по **** (МО МВД России «Тулунский»: 665253, ****) ИНН налогового органа ***, КПП ***, БИК ***, Код ОКТМО ***, код бюджетной классификации КБК 18***.

Обязательное указание при оформлении платежных документов: № постановления в формате АП ***(9), уникальный идентификатор 18***.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в Тулунский городской суд Иркутской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Шовкопляс