РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-002636-56 (2-1838/2022) по иску ФИО1 к Администрации города Усолье-Сибирское о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Бобыль В.Н. указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Ф.И.О2. С ДД.ММ.ГГГГ года супруг являлся собственником жилого дома по адресу: , г. , . Однако, земельный участок под вышеуказанным объектом недвижимости не был оформлен в установленном законом порядке. На предложение КУМИ администрации города Ф.И.О3 Ф.И.О2 обратился в администрацию города Ф.И.О3 с заявлением о предоставление в собственность земельного участка, по адресу: , г. Ф.И.О3, . Постановлением администрации города Ф.И.О3 от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) гр. Ф.И.О2 предоставлено в собственность бесплатно из земель населенных пунктов земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: , г. Ф.И.О3, (кадастровый (данные изъяты)) для индивидуального жилищного строительства; Ф.И.О3 А.В. постановлено зарегистрировать в установленном порядке переход права собственности на земельный участок в регистрирующем органе. Требование о регистрации в установленном порядке перехода права собственности на земельный участок в регистрирующем органе до самой смерти Ф.И.О3 А.В. не было выполнено. Включение объекта недвижимости в наследственную массу, и признании права собственности за истцом в порядке наследования, закону не противоречит, а по своему правовому результату фактически совпадает с государственной регистрацией права собственности по решению суда.

Просит включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 земельный участок, расположенный по адресу: , г. Ф.И.О3, , кадастровый (данные изъяты); признать право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: , г. Ф.И.О3, , кадастровый (данные изъяты).

В судебное заседание истец Бобыль В.Н. не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором указала, что просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие (л.д. 18).

Представитель ответчика Администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 14), в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации города Усолье-Сибирское. Против удовлетворения заявленных требований не возражает, суду доверяет, отводов не имеет (л.д. 13).

Третье лицо нотариус нотариального округа Ф.И.О7 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 16).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в зарегистрированном браке с Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села , умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Ф.И.О3 , что подтверждается свидетельством о смерти серия III-СТ (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по и г. Ф.И.О3 службы записи актов гражданского состояния (л.д. 7). После смерти Ф.И.О2 открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок, расположенный по адресу – – Сибирское, , кадастровый (данные изъяты).

Иных наследников, после смерти Ф.И.О3 А.В. не имеется. Принадлежащее наследодателю указанное имущество, а также иное имущество Ф.И.О3 А.В. никому не завещал.

После смерти наследодателя Ф.И.О3 А.В. – Бобыль В.Н. фактически приняла указанное наследство.

В соответствии с реестром наследственных дел, наследственных дел к имуществу Ф.И.О3 А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не открывалось.

Так, после смерти Ф.И.О8 истец продолжила использовать земельный участок по назначению, на правах его собственника, следила за сохранностью, несла расходы по его содержанию, приняв фактически наследственное имущество полностью, использовала по назначению для ведения огородничества, что подтверждается материалами дела.

Из иска следует, в настоящее время для регистрации права собственности на наследственное имущество необходимо решение суда о включении его в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, анализ фактических обстоятельств по делу, позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Бобыль В.Н. исковых требований в полном объеме, поскольку установлено, что наследодатель Ф.И.О3 А.В., супруг истца, являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: – , кадастровый (данные изъяты), в соответствии с постановлением администрации г. Ф.И.О3 от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О предоставлении в собственность земельного участка гр. Ф.И.О3 А.В. для индивидуального жилищного строительства» (л.д. 9).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности признания за Ф.И.О1 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу – – , , кадастровый (данные изъяты), оставшийся после смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Усолье-Сибирское о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу – , , кадастровый (данные изъяты).

Признать за Ф.И.О1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу – – Сибирское, , кадастровый (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Касимова