УИД 32RS0027-01-2023-003677-44
Дело №2-4997/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года <...>
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Рассказовой М.В.,
при секретаре Никишовой В.Ф.,
с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>. С <дата> ответчик зарегистрирован по указанному адресу. <дата> брак между истцом и ответчиком расторгнут. После расторжения брака ответчик в квартире не проживает, бремя содержания недвижимого имущества не несет, коммунальные платежи и налоги не оплачивает, не несет материальные затраты по ремонту жилого помещения. Соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось, общее хозяйство не ведется.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире нарушает ее права лишая возможности свободно распоряжаться принадлежащим ей имуществом и возлагает обязанность по несению дополнительных расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, истец просит суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> и снять с регистрационного учета.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «РИРЦ» Брянской области.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просила суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> и снять с регистрационного учета. Пояснил, что определением Советского районного суда г.Брянска от <дата>, вступившим в законную силу, между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, по условиям которого произведен раздел совместно нажитого имущества, в том числе жилого помещения, расположенного <адрес>, при этом ответчик ФИО3 обязался не позднее трех месяцев с даты вступления в законную силу определения суда сняться с регистрационного учета в указанной квартире. Однако до настоящего времени обязанность не исполнил.
Истец ФИО2, ответчик ФИО3, представители третьих лиц УМВД России по г.Брянску, ООО «РИРЦ» Брянской области в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.
<дата> брак между истцом и ответчиком прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №... от <дата>
ФИО2 является собственником квартиры, расположенной <адрес>.
Согласно поквартирной карточке в квартире, расположенной <адрес>, зарегистрированы: истец ФИО2 с <дата>, ответчик ФИО3 с <дата>, сын Т. с <дата>
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
И в силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО2, ответчик ФИО3., сын Т.
Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут <дата>
Определением Советского районного суда г.Брянска от <дата>, вступившим в законную силу, между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, по условиям которого произведен раздел совместно нажитого имущества, в том числе жилого помещения, расположенного <адрес>, при этом ответчик ФИО3 обязался не позднее трех месяцев с даты вступления в законную силу определения суда сняться с регистрационного учета в указанной квартире.
До настоящего времени обязанность по снятию с регистрационного учета ответчик ФИО3 не исполнил.
При разрешении спора, суд учитывает, что ответчик ФИО3 членом семьи истца – собственника квартиры не является, не ведет с истцом общего хозяйства, в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в жилом помещении не имеет, не несет бремя содержания, не оплачивает коммунальные платежи, налоги, не несет материальные затраты по ремонту жилого помещения.
Доказательств в опровержение указанных доводов суду не представлено.
Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой не имеется, формальная регистрация ответчика в спорной квартире не порождает право пользования жилым помещением.
Суд, руководствуясь приведенными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
При этом регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу, ущемляет жилищные и имущественные права истца.
Исходя из смысла ч.2 ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Согласно вышеуказанному, закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверять акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.
Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь способом учета граждан в пределах России, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
С учетом положений ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, решение суда по настоящему гражданскому делу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В.Рассказова
Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2023г.