Дело № 2-509/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вдовиченко А.С.,

при секретаре Надымовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО СК «Двадцать первый век» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что «ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у дома № № по <адрес>, вследствие нарушения требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег.знак № ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие - перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.знак № принадлежащим на праве собственности ФИО2 и получившим в результате данного ДТП механические повреждения. В действиях водителя транспортного средства <данные изъяты> нарушений ПДД РФ зафиксировано не было. В связи с наличием у владельца (потерпевшего) транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак № договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серия XXX № №), заключенного с АО «АльфаСтрахование», указанный страховщик в порядке прямого урегулирования произвел выплату страхового возмещения в размере 74 200 рублей 00 копеек (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа). Ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак № была застрахована АО СК «Двадцать первый век» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серия РРР № №). При этом, согласно договору (полису) ОСАГО серии РРР № №, заключенному Истцом с собственником автомобиля <данные изъяты> Приора, гос.рег.знак №, и действовавшему на дату ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., единственным лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством является ФИО3. Ответчик ФИО1 не является лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством. АО СК «Двадцать первый век», руководствуясь соглашением о прямом возмещении убытков, возместило АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 74 200 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 057451 от 13.07.2021 г.

Требования иска основаны на положениях ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО". Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 74200,00 рублей, судебные расходы в виде оплаты госпошлины и представительских услуг.

В судебное заседание представитель истца АО СК «Двадцать первый век» не явился, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обратились с ходатайством о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у дома № № по <адрес>, вследствие нарушения требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие - перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с транспортным средством Ауди АЗ, государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности ФИО2 и получившим в результате данного ДТП механические повреждения.

Виновником ДТП является ФИО1, о чем свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно страхового полиса ОСАГО АО СК «Двадцать первый век» № № на момент ДТП, лицом допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № являлся ФИО3. На момент ДТП автогражданская ответственность ФИО1 не была застрахована.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 - водителя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ N №.

По заявлению ФИО2 от 04.05.2021 г. АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере 74200,00 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 18.05.2021 № 594283.

АО СК «Двадцать первый век», возместило АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 74200,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 057451 от 13.07.2021.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

После возмещения ущерба у истца возникло право регрессного требования к лицу, причинившему вред, о возмещении выплаченной страховщиком страховой выплаты, на основании п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг ФИО8 по подготовке документов, искового заявления и предъявления в суд в размере 4500,00 руб.

При таком положении суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание юридических услуг в размере 4500,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2426,00,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, водительское удостоверение № в пользу АО СК «Двадцать первый век», ИНН <***> возмещение ущерба, в порядке регресса, денежные средства в размере 74200,00 рублей, судебные расходы, по уплате государственной пошлины, в размере 2426,00 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 4500,00 рублей

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области А.С. Вдовиченко

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2023.