Дело № 2-1362/2023
УИД-36RS0022-01-2023-001961-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань 19 октября 2023 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.
при помощнике ФИО1,
с участием ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,
УСТАНОВИЛ:
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО3 с требованиями взыскать убытки в порядке регресса 90 400 руб., расходы по оплате госпошлины.
В обоснование требований истец указал, что 01.11.2021 г. по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобиля «Ford Focus», гос. per. № №, принадлежащего ФИО2 и под его управлением и автомобиля «ГАЗ 2752» гос. per. № №, принадлежащего ФИО3 и под её управлением.
Гражданская ответственность владельца автомобиля «Ford Focus», гос. per. № № на момент ДТП 01.11.2021г. была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО. Гражданская ответственность владельца автомобиля «ГАЗ 2752» гос. per. №№ на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». 02.11.2021г. ФИО2 обратился с заявлением о страховой выплате по ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия». 02.11.2021г. был проведен осмотр транспортного средства ««Ford Focus», гос. per. № №, принадлежащего ФИО2. 02.11.2021г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 было заключено соглашение о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства на сумму в 90 400 руб. 10.11.2021г. САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение ФИО2 в размере 90 400 руб. САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с требованием к СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков. 16.11.2021 г. СПАО «Ингосстрах» выплатил страховое возмещение САО «РЕСО- Гарантия» в размере 90 400 руб. 00 коп.
СПАО «Ингосстрах» была проведена проверка сведений, предоставленных ответчиком при заключении договора ОСАГО №, в результате которой была выявлена недостоверность представленных ответчиком сведения, а именно указана недостоверная мощность автомобиля - 107 л.с. Согласно отчету Спектрум по проверке ТС Х96275200А0662696 мощность автомобиля «ГАЗ 2752» составляет 143 л.с.
Представление ответчиками недостоверных сведений при заключении договора ОСАГО привело к необоснованному уменьшению страховой премии. В связи с этим у истца возникло право регрессного требования к ответчику.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3, возражая против заявленных исковых требований, пояснила, что самостоятельно с заявлением о страховании он в СПАО "Ингосстрах" не обращалась, а обратилась с этой целью к страховому агенту данного страховщика, предоставив при этом все подлинные документы на автомобиль, и всю информацию при заключении договора ОСАГО вносил именно страховой агент. Если бы страховой агент указал другую сумму оплаты, она бы оплатила ее.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Согласно ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ, возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.
Согласно п. «г» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.
Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, 01.11.2021 г. по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобиля «Ford Focus», гос. per. № №, принадлежащего ФИО2 и под его управлением и автомобиля «ГАЗ 2752» гос. per. № №, принадлежащего ФИО3 и под её управлением.
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №149504 от 01.11.2021г. было установлено, что ДТП произошло при следующих обстоятельствах: ФИО3 управляя автомобилем «ГАЗ 2752» гос. per. № №, при движением задним ходом допустила наезд на автомобиль «Ford Focus», гос. per. № №, принадлежащего ФИО2.
Гражданская ответственность владельца автомобиля «Ford Focus», гос. per. № № на момент ДТП 01.11.2021г. была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО XXX №.
Гражданская ответственность владельца автомобиля «ГАЗ 2752» гос. per. №№ на момент ДТП 01.11.2021г. была застрахована в СПАО «Ингосстрах».
02.11.2021г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 было заключено соглашение о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (№ дела/ ПР11508709) на сумму в 90 400 руб.
10.11.2021г. САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение ФИО2 в размере 90 400 руб. 00 коп., что подтверждается реестром денежных средств с результатами зачислений №1442.
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с требованием к СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков.
16.11.2021 г. СПАО «Ингосстрах» выплатил страховое возмещение САО «РЕСО- Гарантия» в размере 90 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 14669.
После получения заявления о возмещении причиненного ущерба в результате ДТП 01.11.2021г. СПАО «Ингосстрах» была проведена проверка сведений, при заключении договора ОСАГО №, в результате которой была выявлена недостоверность указанных сведения, а именно указана недостоверная мощность автомобиля - 107 л. с.
Согласно отчету Спектрум по проверке ТС № мощность автомобиля «ГАЗ 2752» составляет 143 л.с.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства «ГАЗ 2752» и паспорта транспортного средства, мощность двигателя автомобиля «ГАЗ 2752», » гос. per. № № составляет: кВт/л.с. - 105,2/143.
Факт обращения к страховому агенту - представителю страховщика СПАО "Ингосстрах" подтверждается заявлением о заключении договора ОСАГО, подписанного представителем страховщика СПАО "Ингосстрах" ФИО5 электронной подписью от 10.01.2021 года, электронным страховым полисом ОСАГО №.
На основании подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Как следует из материалов дела, как страховой полис, так и заявление на страхование, за исключением указания на мощность двигателя, во всем остальном содержат достоверную информацию - сведения о собственнике и страхователе, включая место его проживания, марку и модель транспортного средства, VIN и государственный регистрационный знак, при этом, материалами дела было установлено, что сама ФИО3 заявление на страхование не составляла и не подписывала, она представила лишь свои документы на автомобиль, указанное заявление было составлено представителем страховщика - страховым агентом, который и получил страховую премию, в связи с чем, суд приходит к выводу о недоказанности умышленного предоставления ответчиком заведомо ложных сведений при заключении договора страхования, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Разрешая спорные правоотношения, суд руководствуясь положениями статей 929, 931, 944, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих доводы об умышленном предоставлении ответчиком заведомо ложных сведений при заключении договора страхования, а также что ответчик в лице своего страхового агента был ознакомлен с содержанием заявления о заключении договора и подтвердил корректность внесенных сведений своей подписью, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в сумме 90 400 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Сорокин
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2023