ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 31 января 2025 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С.

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр. Ф.,

с участием переводчика гр. РФ Е., <дата> г.р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ф. (<данные изъяты>) <дата> года рождения; уроженки и гражданки Р. Ф-ны (паспорт <№ обезличен> выдан <дата> г. (посольство р, Ф-ны в РФ) и которой разъяснены судьей её права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф. являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Ф. <дата> г. прибыла на территорию РФ с целью визита «работа по найму». По окончании срока действия визы <№ обезличен> 13.09.2014 г. Ф. территорию РФ не покинула, по вопросу продления срока пребывания в РФ в компетентные органы не обращалась.

В настоящее время Ф. находится на территории <адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за <№ обезличен>, и была вынуждена <дата> г. обратиться в отделение контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «Шереметьево» отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки для оформления необходимых документов требующихся для выезда из РФ.

В судебном заседании Ф. свою вину полностью признала и не оспаривала вышеизложенные обстоятельства.

Событие названного административного правонарушения и вина Ф. подтверждается её объяснением, копией паспорта, рапортом и справкой главного специалиста-эксперта, референта 1-го класса ОВМ УМВД России по городскому округу Химки в аэропорту «Шереметьево» П., а также протоколом по делу об административном правонарушении № 152-252 от <дата> г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, представленные отделом по вопросам миграции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Ф., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Ф., которая впервые привлекается к административной ответственности и полностью признала себя виновной, кроме того у Ф. имеется супруг – Ш., <дата> года рождения, гражданин РФ, что признается судом смягчающим обстоятельством.

При таких смягчающих вину обстоятельств суд считает необходимым назначить Ф. административное наказание только в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение Ф. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, так как не соответствует принципам справедливости и индивидуализации назначенного наказания, а также не является единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Поскольку не в полной мере будут учтены все обстоятельства, указанные в ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, а также положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, так как выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, в которой проживают члены его семьи, может нарушить его право на уважение семейной жизни, гарантированное п.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.50г., ратифицированный Российской Федерацией 30.03.98г. (ФЗ от 30.03.98г. за <№ обезличен>), и будет являться нарушением общепризнанных принципов и норм международного права.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ф. (<данные изъяты>) <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесен на счет УФК по МО (ГУ УВМ МВД России по <адрес>), ИНН <***>,ОКТМО 46783000, р/с 40<№ обезличен>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК – 188 116 01181019000140, БИК 044525000, КПП 770301001, УИН 18<№ обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: П.С. Чередниченк