РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(заочное)
<адрес>
07 сентября 2022 года Чеченская Республика
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Атаева А.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ДО № к ФИО3 о взыскании ФИО2 по соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ДО № обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с исковыми требованиями о взыскании ФИО2 по соглашению № от 27.06.2019г. с ФИО4 З.М. в размере 126 286 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 725 рублей 74 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился. При подаче иска, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном Гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчик ФИО4 З.М. не явился в судебное заседание без уважительных причин и не представил возражения относительно данного иска.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Из искового заявления следует, что между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ДО № и ФИО2 ФИО3 заключено соглашение № от 27.06.2019г. (далее – Договор), согласно которому ФИО2 З.М. был предоставлен кредит в размере 205 000 (двести пять тысяч) рублей 00 копеек, сроком до 27.06.2024г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,0 % годовых.
Банковским ордером № от 27.06.2019г., на расчетный счет ФИО4 З.М. перечислена сумма предоставленного кредита в размере 205000 (двести пять тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 4.1.2 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.
В соответствии с п. 4.2.1 Договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) содержащемся в приложении 1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью.
Согласно п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
ФИО2 допустил просрочку и в срок, определенный соглашением, не уплатил проценты. В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная ФИО2, которая по настоящее время не погашена.
ФИО2 З.М. перед Чеченским региональным филиалом АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 286 рублей 98 копеек, из которых: размер просроченной ФИО2 по основному долгу – 122084 (сто двадцать две тысячи восемьдесят четыре) рубля 76 копеек; размер ФИО2 по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1 322 (одна тысяча триста двадцать два) рубля 35 копеек; размер ФИО2 по процентам за пользование кредитом – 2 568 (две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 79 копеек; размер ФИО2 по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за использование кредитом – 311 (триста одиннадцать) рублей 08 копеек.
Таким образом, истец просит расторгнуть соглашение о предоставлении кредита № от 27.06.2019г., заключенное между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ДО № и ФИО2 З.М., взыскать с ФИО4 З.М. в пользу Чеченского регионального филиала АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» ФИО2 по соглашению № от 27.06.2019г. в размере 126 286 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 725 рублей 74 копеек.
Исследовав материалы дела, суд находит иск Чеченского регионального филиала АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставит денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как видно из материалов дела, АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ДО № предоставил ФИО2 З.М. кредит в сумме 205000 (двести пять тысяч) рублей 00 копеек.
Взятые обязательства ФИО2 не выполняет. Как следует из расчета ФИО2 по соглашению № от 27.06.2019г.. и графика погашения кредита в установленные договором сроки ФИО2 кредит не погашается.
Доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по заключенному с банком договору и погашения ФИО2, ответчиком в суд не представлены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из представленного истцом расчета суммы иска, сумма ФИО2 по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика ФИО3 составляет 126 286 (сто двадцать шесть тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 98 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 725 руб. 74 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ДО № к ФИО3 о расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании ФИО2 по соглашению.
Расторгнуть соглашение № от 27.06.2019г., заключенное между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ДО № и ФИО2 ФИО3.
Взыскать с ФИО3 в пользу Чеченского регионального филиала АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» ФИО2 по соглашению № от 27.06.2019г. в размере 126 286 (сто двадцать шесть тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 725 (три тысячи семьсот двадцать пять) рубля 74 копейки, всего на сумму 130 012 (сто тридцать тысяч двенадцать) рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А.Атаев