УИД № 60RS0015-01-2022-001095-47 Производство № 2-61/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2023 г. г. Пустошка
Псковская область
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Пустошкинского района о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Пустошкинского района Псковской области о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после умершей **.**.**** ФИО1, земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, и признании на него права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что **.**.**** умерла мать истицы ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером (далее – КН) №, расположенного по <адрес>.
Наследником по завещанию от **.**.**** являлся сын наследодателя ФИО5, но он **.**.**** умер, не приняв наследство. Наследником первой очереди по закону является истица ФИО2, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Письмом с исходящим № от **.**.**** нотариус сообщил, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным ввиду отсутствия бесспорного правоустанавливающего документа на земельный участок, и рекомендовал обратиться в суд с соответствующим заявлением.
По мнению истицы, факт того, что её мать являлась собственником земельного участка с КН №, подтверждается следующими документами:
- архивной выпиской из распоряжения Администрации Пригородного сельского Совета Пустошкинского района Псковской области от **.**.**** № «О регистрации земельных участков». В приложении к указанном распоряжению в списке граждан по регистрации земельных участков под № значится ФИО1, которой в населённом пункте <адрес> зарегистрирован в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га;
- архивной копией второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, выданной архивным отделом управления делами Администрации Пустошкинского района Псковской области. В ней отсутствует часть текста документа вследствие того, что оформлялось оно не на бланке, а под копирку на чистом листе бумаги при заполнении бланка подлинного свидетельства, но в ней имеются записи: ФИО1, **.**.****., №, <данные изъяты>. Эти записи соответствуют номеру и дате вышеуказанного распоряжения Администрации Пригородного сельского Совета Пустошкинского района Псковской области о регистрации земельного участка ФИО1, а цифра <данные изъяты> означает, что выделено в собственность <данные изъяты> га;
- выпиской из ЕГРН от **.**.****, которая подтверждает, что земельный участок с КН № является ранее учтённым (дата присвоения кадастрового номера **.**.****), имеет площадь <данные изъяты> кв. м.
По заданию истицы были проведены кадастровые работы для уточнения местоположения границы и площади земельного участка. По заключению кадастрового инженера площадь земельного участка с КН № составила <данные изъяты> кв. м.
Сведений о том, что спорный земельный участок передан в пользование другим лицам, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, в отношении спорного земельного участка имеются какие-либо другие ограничения, препятствующие в соответствии с законом приобретению земельного участка в собственность в порядке наследования, не имеется.
Истица ФИО2 и представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Пустошкинского района Псковской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом представитель ответчика в своём заявлении указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учётом положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: подачей заявления нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из сообщения нотариуса Пустошкинского нотариального округа Псковской области от **.**.**** № следует, что документ, представленный ФИО2 в подтверждение принадлежности наследодателю ФИО1 земельного участка, расположенного по <адрес>, не является бесспорным. В представленной архивной копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданной архивным отделом управления делами Администрации Пустошкинского района Псковской области, отсутствует существенная часть текста документа, а именно: название документа, кем он выдан, кому, название объекта недвижимости, на который выдан документ, по какому праву, по какому адресу находится объект недвижимости (л.д. №).
В судебном заседании установлено, что ФИО1, родившаяся **.**.**** в <адрес>, умерла **.**.**** в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №). После её смерти открылось наследство и у наследников появилось право на приобретение наследства.
Согласно нотариальному завещанию от **.**.**** ФИО1 завещала всё своё имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по <адрес>, ФИО5, **.**.**** года рождения (л.д. №).
ФИО5 умер **.**.****, не вступив в права наследования после наследодателя ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела ФИО1 (л.д. №).
ФИО1 в <адрес> <данные изъяты> был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, что подтверждается распоряжением Администрации Пригородного сельского совета Пустошкинского района Псковской области (л.д. №) и свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданным **.**.**** и зарегистрированным в книге регистрации свидетельств за № (л.д. №).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м, расположенному по <адрес>, правообладателем которого на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от **.**.**** № является ФИО1, присвоен КН № (л.д. №).
Согласно межевому плану, подготовленному в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением месторасположения границ и площади земельного участка с КН №, площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв. м (л.д. №).
По мнению суда, исходя из одного основания возникновения права собственности на земельный участок, предоставленные истцом перечисленные выше документы подтверждают, что ФИО1 являлась правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с КН №, расположенного по <адрес>.
Тот факт, что истица является наследником ФИО1, подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО8 и копией свидетельства о заключении брака между ФИО7 и ФИО2 (ФИО8) Т.В. (л.д. №).
Из наследственного дела к имуществу умершей **.**.**** ФИО1 следует, что кроме ФИО2 других наследников первой очереди, обратившихся к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, не имеется (л.д. №). При этом данный наследник обратился к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок.
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Представленные суду доказательства по делу обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах и принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд находит, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, оставшегося после умершей ФИО1
Поскольку судом установлено, что истица обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный закон срок и является единственным наследником первой очереди по закону, который обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, подлежит удовлетворению и требование о признании за истицей в порядке наследования права собственности на указанное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершей **.**.**** ФИО1, родившейся **.**.**** в <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.
Признать за ФИО2, родившейся **.**.**** в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, в порядке наследования после умершей **.**.**** ФИО1, родившейся **.**.**** в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.М. Шевченко