Дело № 2-1-709/2025

УИД: 40RS0013-01-2025-000680-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 2 октября 2025 г.

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой М.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Людиновские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

7 июля 2025 года муниципальное унитарное предприятие «Людиновские тепловые сети» (далее – МУП «ЛТС») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 2 августа 2021 года по 29 февраля 2024 года в общей сумме 133 571 руб. 58 коп., а также пени за просрочку платежа в размере 41 363 руб. 39 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 248 руб. 00 коп., соразмерно принадлежащим каждому из ответчиков 1/3 доли в праве общей долевой собственности в сумме, т.е. по 44 523 руб. 86 коп. – из общей суммы задолженности и по 13 787 руб. 80 коп. – пеней, с каждого из ответчиков.

В обоснование требований указано, что ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях, т.е. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Однако оплату коммунальных платежей по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период ответчики производили не в полном объёме, в связи с чем возникла задолженность, на которую начислены пени за несвоевременное внесение платы по нормам жилищного законодательства. 23 апреля 2024 года по заявлению МУП «ЛТС» мировым судьей выдан судебный приказ по делу № 2-1390/2024 г. о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 указанной задолженности и пеней, который 4 июня 2024 года отменён на основании поданных ФИО2 возражений.

Представитель истца муниципального унитарного предприятия «Людиновские тепловые сети» - ФИО4, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объёме, полагая необоснованными доводы ответчика ФИО2

Ответчики - ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по иску не представили. Ответчик ФИО2 просила о рассмотрении дела без её участия, отложить разбирательство до января 2026 года для оплаты долга, в связи с трудной жизненной ситуацией, возражений по существу требований не выдвигала.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются сособственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый.

Ответчики зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В спорный период МУП «ЛТС» оказывало ответчикам коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению принадлежащего им жилого помещения, однако обязанность по оплате указанной услуги ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, у них образовалась задолженность, составившая, согласно представленному истцом расчёту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 133 571 руб. 58 коп., на которую начислены пени за просрочку платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 363 руб. 39 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 4 июня 2024 года судебный приказ от 23 апреля 2024 года о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «ЛТС» задолженности за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 172 390 руб. 42 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 324 руб. 00 коп., отменен на основании поданных ФИО2 возражений.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: судебного приказа мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района от 23 апреля 2024 года, определения об отмене судебного приказа от 4 июня 2024 года, расчетом задолженности и пени, выпиской из домовой книги, выписками из ЕГРН, адресной справкой в отношении ответчиков, информацией о начислении и оплате услуг, а также другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении исковых требований суд исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу пункта 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Понятие коммунальной услуги по отоплению содержится в подпункте «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, согласно которому отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В пункте «б» того же пункта Правил указано, что горячее водоснабжение - это снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

В спорный период истцом оказаны коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (далее – коммунальные услуги) принадлежащего ответчикам на праве общей долевой собственности жилого помещения.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Сведений об установлении иного срока внесения платы материалы дела не содержат, в связи с чем, суд полагает, что ежемесячные платежи по оплате коммунальных услуг, оказанных истцом, должны были быть внесены ответчиками до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ответчикам ежемесячно начислялась плата за спорную коммунальную услугу по действующим тарифам, в соответствии с Приказами Министерства тарифного регулирования в Калужской области. Порядок начисления платы ответчиками не оспаривался.

Обязанность по оплате коммунальных услуг в спорном жилом помещении не исполнялась ответчиками надлежащим образом, порядок внесения платы не соблюдался, в связи с чем, образовалась задолженность, не погашенная до настоящего времени, на которую начислены пени. Сведений о погашении задолженности или её части в дело ответчиками не представлено. Наличие задолженности, её размер ответчиками не оспаривался.

В связи с этим, суд находит требования истца о взыскании задолженности и пеней по оплате коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд принимает представленный истцом расчёт задолженности и находит его арифметически верным, поскольку указанный расчёт произведён на основании количества потреблённой в жилом помещении коммунальной услуги, в соответствии с установленными нормативами потребления.

При определении размера пеней за несвоевременно и (или) не полностью внесённую плату, подлежащего возмещению в пользу МУП «ЛТС», суд также принимает расчёт, приведённый истцом, который признаётся судом верным, поскольку он выполнен помесячно, с соблюдением требований жилищного законодательства к такому расчёту, исходя из значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, не выходит за рамки спорного периода и соответствует размеру взыскиваемой суммы.

Не доверять представленным расчётам оснований не имеется. Стороной ответчиков расчёты задолженности и пеней не опровергнуты. Доказательств приведённых в письменных возражениях ФИО2 доводов о трудной жизненной ситуации, суду не представлено. К тому же, трудная жизненная ситуация одного из ответчиков, связанная с утратой заработка в период с января 2025 года, не может служить основанием для освобождения от обязанности по оплате коммунальных услуг в предшествующий спорный период. Ходатайств об отсрочке/рассрочке исполнения решения стороной ответчиков не заявлено, сведений об имущественном положении всех сособственников жилого помещения в дело не представлено, оснований для отложения разбирательства дела на срок, превышающий установленный процессуальным законом, у суда не имеется, доводов, свидетельствующих об их наличии ответчиком ФИО2 не приведено, правом участия в судебном заседании по делу ответчики не воспользовались. Кроме того, наличие задолженности ответчиком ФИО2 в письменном отзыве признано, что расценивается судом как признание долга одним из должников.

Таким образом, взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 571 руб. 58 коп., на которую начислены пени за просрочку платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 363 руб. 39 коп.

Поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в издержках по содержанию и сохранению принадлежащего имущества, суд взыскивает с ответчиков указанную задолженность пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть по 44 523 руб. 86 коп. – из общей суммы задолженности, и по 13 787 руб. 80 коп. – из суммы пени за просрочку платежа, с каждого с ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца МУП «ЛТС» суд, с соблюдением той же пропорции, взыскивает понесенные истцом расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 248 руб. 00 коп., то есть по 2 082 руб. 67 коп., с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия «Людиновские тепловые сети» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Людиновские тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 523 руб. 86 коп. и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 787 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 082 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Людиновские тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 523 руб. 86 коп. и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 787 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 082 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Людиновские тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 523 руб. 86 коп. и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 787 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 082 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужском областном суде через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий: М.В. Пугачева