УИД: 11RS0№...-89 Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Есеве К.Е. (до перерыва) и ФИО1 (после перерыва) с участием
истца ФИО2,
его представителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Эжвинского района МО ГО "Сыктывкар" о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, (р-н СЦБТ), ГСК "Сроитель-3", бокс №..., кадастровый №....
В обоснование указано, что истец являлся членом ГСК "Строитель-3", которое осуществило строительство гаражей. Оплатил взнос за гараж. В связи с чем полагает, что приобрёл право собственности на него.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец и его представитель в судебном заседании на требованиях настаивали. Пояснили, что ФИО2 всегда владел гаражом, а в списках членов ГСК ошибочно указан не Владимир, а Виктор.
Иные лица в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Эжвинского районного Совета народных депутатов № 1/43 от 31.01.1986 зарегистрирован ГСК "Строитель-3". Одновременно утверждён список членов ГСК и разрешено строительство гаражей на 54 автомашины.
Строительство гаражей фактически осуществлено, произведён их технический учёт и имеются сведения в ЕГРН как об объекте недвижимости с кадастровым номером 11:05:0201012:207.
В списке членов значился истец ФИО2 с гаражом №....
Истец представил паспорт на владение гаражом, где владельцем значится ФИО2. В паспорте имеются отметки о внесении членских взносов.
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что его супруга является собственником гаража №... в ГСК "Строитель-3" около 8-9 лет. Фактически гаражом пользуется ФИО5 С 2003 или 2004 года свидетель знает истца, поскольку они работали на одном предприятии в разных цехах. За все время пользования гаражом ФИО5 видел, что гаражом №... пользуется только ФИО2. Иные лица о правах на гараж не заявляли. Человек по имени ФИО2 не появлялся. Свидетелю он неизвестен.
Свидетель ФИО6 показал, что владеет гаражом в ГСК "Строитель-3" с 2007 года. С истцом познакомился именно в связи с пользованием гаражами. ФИО2 пользовался гаражом №.... Иные лица о правах на гараж не заявляли. Человек по имени ФИО2 не появлялся. Свидетелю он неизвестен.
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку они согласуются между собой и письменными материалами дела. Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности.
Из сведений Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми следует, что сведения о ФИО2 отсутствуют.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что в списке членов ГСК допущена описка и действительным членом ГСК являлся ФИО2.
В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива у него возникает право собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец полностью выплатил взнос за спорный гараж.
Сведений об иных лицах, претендующих на данный гараж не имеется.
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать право собственности ФИО2, паспорт №... выдан **.**.** отделением ..., на гараж, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, (р-н СЦБТ), ГСК "Сроитель-3", бокс №..., кадастровый №....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Попов А.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2022.