Дело № 2-100/2023

УИД 42RS0042-01-2022-002499-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 января 2023 года

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е.,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой О.В.,

с участием истца ФИО2, представителя истца – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку о прекращении права собственности и внесении изменения в регистрационные данные транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о прекращении права собственности и внесении изменения в регистрационные данные транспортного средства, в котором просит прекратить своё право собственности на транспортное средство грузовой самосвал КАМАЗ 355102, VIN отсутствует, № двигателя: ....., № шасси: ....., ПТС серии ..... № ....., выдан ..... с момента заключения договора купли-продажи транспортного средства, то есть с ....., признать за ответчиком право собственности на вышеуказанное транспортное средство, обязать ГИБДД внести соответствующие изменения в регистрационные данные вышеуказанного транспортного средства, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ..... между ФИО2 (продавцом) и ФИО4 (покупателем) был заключён договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец передаёт в собственность покупателю транспортное средство – грузовой самосвал КАМАЗ 355102, идентификационный номер (VIN): отсутствует, год изготовления: ....., № двигателя: ....., № шасси: ....., цвет кузова: светло-серый, тип двигателя: дизельный, рабочий объём двигателя: 10850 куб. см, масса без груза: 8480 кг, ПТС серии ..... № ....., выдан ..... РЭО ....., а покупатель принимает указанное транспортное средство и уплачивает за него цену, которая составляет 190000 рублей. Согласно договору указанная сумма уплачена покупателем продавцу в момент подписания договора.

Покупатель, которому были переданы все правоустанавливающие документы на транспортное средство, обещал произвести необходимые действия для внесения сведений о перемене собственника в базы ГИБДД, однако до настоящего момента ответчик регистрацию транспортного средства на своё имя не произвёл.

Согласно карточке учёта транспортное средство находится в собственности ФИО2

..... ФИО2 обращался в РЭО ГИБДД при УВД г. Новокузнецка с заявлением о снятии с регистрационного учёта, однако в совершении данного регистрационного действия ему было отказано.

В ответ на обращение истца в ГИБДД была выдана карточка АМТС, находящегося под ограничением, от ....., согласно которому установлен запрет на регистрационные действия, основания наложения ограничения: ВХ от ...... Истцу сообщено, что регистрационные действия с автомобилем невозможны в связи с несоответствием регистрационных данных.

Поскольку продавцом транспортного средства имущество было передано ответчику, то в соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ и ч. 1 ст. 235 ГК РФ истец как продавец указанного транспортного средства после передачи имущества считается утратившим право собственности на указанное транспортное средство.

Согласно п. 3 договора купли-продажи транспортного средства право собственности на транспортное средство, указанное в п. 1 договора, переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

Продавец полностью исполнил все свои обязательства по договору – транспортное средство было передано покупателю вместе с комплектом необходимых документов, а покупатель передал денежные средства продавцу. Местонахождение транспортного средства истцу неизвестно.

В нарушение законодательства ответчиком не были предприняты меры по перерегистрации транспортного средства, и согласно ст. 357 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога по настоящее время лежит на истце.

Определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ..... к участию в гражданском деле в качестве в качестве соответчика привлечено ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 29).

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объёме. Не оспаривали, что требования п. 1 и п. 2 заявлены излишне.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Заслушав мнения истца и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат нарушенные либо оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, регламентированы Федеральным законом от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Регистрационное действие по смыслу ч. 1 ст. 10 данного закона представляет собой действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

Регистрационные действия совершаются регистрационными подразделениями в срок, установленный административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 10).

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства;

П. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусмотрено, что государственный учёт транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО2 отчуждён ФИО4 по договору купли-продажи от ..... принадлежащий ему на праве собственности грузовой самосвал КАМАЗ 355102, идентификационный номер (VIN): отсутствует, год выпуска: ....., цвет: светло-серый, № двигателя: ....., № шасси: ....., государственный регистрационный номер ..... за 190000 рублей (л.д. 8-9).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право собственности возникает у приобретателя и прекращается у лица, его отчуждающего, по общему правилу с момента передачи автомобиля.

Истец подтвердил факт передачи спорного автомобиля ответчику.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца в части прекращения его права собственности на транспортное средство грузовой самосвал КАМАЗ 355102, VIN отсутствует, № двигателя: ....., № шасси: ....., ПТС серии ..... № ....., выдан ..... с момента заключения договора купли-продажи транспортного средства, то есть с ....., и признания за ответчиком права собственности на вышеуказанное транспортное средство не имеется.

По данным ФИС ГИБДД М по состоянию на ..... автомобиль КАМАЗ 55102, ..... года выпуска, шасси ....., двигатель ....., ПТС серии ..... № ....., государственный регистрационный номер ..... зарегистрирован на имя ФИО2 Текущие ограничения на вышеуказанный автомобиль наложены в электронной базе данных «Ограничения» ....., ..... и ..... судебными приставами-исполнителями ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области (л.д. 33, 35-36, 42-44).

Кроме того, в базе данных «Ограничения» имеются сведения о наложении ограничения на вышеуказанное транспортное средство ..... (л.д. 12), основанием для чего послужило ходатайство № ..... от ..... старшего дознавателя ОДД УВД по г. Новокузнецку майора милиции ФИО1, вынесенное в рамках проверки сообщения о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 326 УК РФ, поступившего из Куйбышевского РОВД УВД по г. Новокузнецку, КУСП № ..... от ..... УВД по г. Новокузнецку (л.д. 34, 45). Материалы проверки данного сообщения о преступлении уничтожены по истечении срока хранения.

Исходя из изложенного, учитывая вышеприведённые нормы права, истец вправе прекратить регистрацию автомобиля, подав соответствующее заявление.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, поскольку договор купли-продажи транспортного средства никем не оспаривается, самим истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как как прежний собственник он не лишён возможности обратиться в регистрационное подразделение ГИБДД для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в соответствии с Административным регламентом МВД РФ.

Избрание истцом правовой конструкции в виде обращения в суд с иском для констатации прекращения у него права собственности на транспортное средство с целью освобождения его от уплаты административных штрафов, преодоления установленного судебным приставом-исполнителем запрета (ограничения) на совершение соответствующих регистрационных действий в отношении автомобиля должностными лицами при наличии иных способов защиты права не допустимо.

В силу направленности своей деятельности и принципа независимости судебной и исполнительной властей не допускается преодоление административных процедур посредством обращения в суд. Основанием обращения в суд является защита нарушенных либо оспариваемых прав, чего относительно процедуры снятия с государственного учёта транспортного средства за истцом по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО4, ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку о прекращении права собственности и внесении изменения в регистрационные данные транспортного средства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Галичникова

Решение в окончательной форме принято 23.01.2023 года.

Судья К.Е. Галичникова