Решение по делу № 2-4587/2023 от 29.12.2023

<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2023-005380-71

Дело № 2-4587/2023

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 29 декабря 2023 года

(с учетом выходных дней 23.12.2023 и 24.12.2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 22 декабря 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Беляевских К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4587/2023 по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.10.2021 в размере 980 457 руб. 75 коп., из которых: 904 976 руб. 61 коп. – основной долг, 73 428 руб. 20 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 758 руб. 20 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 294 руб. 74 коп. – пени по просроченному долгу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 004 руб. 58 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 24.10.2021 между Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 100 000 руб. на срок по 19.10.2023 с взиманием за пользование кредитом 13,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредит предоставлен заемщику в соответствие с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (0 визитов). В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были представлены денежные средства в сумме 1 100 000 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушением срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 25.10.2023 включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 998 934 руб. 23 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 25.10.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкции) составляет 980 457 руб. 75 коп., из которых: 904 976 руб. 61 коп. – основной долг, 73 428 руб. 20 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 758 руб. 20 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 294 руб. 74 коп. – пени по просроченному долгу. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3 указанные в иске суммы, судебные расходы (л.д. 3-4).

Представитель истца Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, при его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания (л.д. 60) в нарушение требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не заявлял, возражений по существу исковых требований не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основаниях своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу частей 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса РФ в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.10.2021 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 100 000 руб., сроком на 60 месяцев, с датой предоставления кредита – 24.10.2021 и датой возврата кредита 26.10.2026, с процентной ставкой на дату заключения договора 13,7 % годовых. Порядок погашения кредита и уплаты процентов за пользование им предусмотрен путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 25 433 руб., 86 коп. 24 числа каждого месяца и размером последнего платежа 24 949 руб. 82 коп. Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % за день. Предоставление кредита осуществляется на счет 40№. Условия кредитного договора и график погашения кредита сторонами были согласованы и подписаны сторонами (л.д. 35-36).

Банк исполнил обязательства по предоставлению кредитов, что подтверждается выпиской по счету №, согласно которой 24.10.2021 зафиксирована операция по выдаче кредита по договору № в сумме 1 100 000 руб. (л.д. 9-16).

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному банком расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 980 457 руб. 75 коп., в том числе: 904 976 руб. 61 коп. – основной долг, 73 428 руб. 20 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 758 руб. 20 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 294 руб. 74 коп. – пени по просроченному долгу (л.д. 17-18).

Произведенный расчет суммы задолженности проверен судом, признан арифметически верным, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Соответственно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) с целью обращения в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 004 руб. 58 коп. Факт оплаты госпошлины подтверждается платежным поручением № от 14.11.2023 (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.10.2021 в размере 980 457 руб. 75 коп., в том числе: 904 976 руб. 61 коп. – основной долг, 73 428 руб. 20 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 758 руб. 20 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 294 руб. 74 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 004 руб. 58 коп., всего – 993 462 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>