Дело № 2а-1463/2023

УИД № 74RS0049-01-2023-002619-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре: Таранюк А.А.,

рассмотрев с участием прокурора Пановой М.Н. в открытом судебном заседании заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ограничениям установленным ранее,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области (МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области)обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ограничениям, установленным решением Саткинского городского суда Челябинской области от 04 сентября 2015 года.

В обосновании заявления указано, что 03 февраля 2016 года по отбытию срока наказания освобожден ФИО1, осужденный 04 июня 2010 года Троицким городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

04 сентября 2015 года решением Саткинского городского суда Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области просит установить дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Саткинского городского суда Челябинской области от 04 сентября 2015 года в отношении ФИО1 в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; возложении явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета пребывание в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары)).

Представитель административного истца МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 участвовал, не возражал против заявленных требований.

На основании ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы, объяснения ФИО1, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 04 июня 2010 года Троицким городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом внесенных изменений кассационным определением Челябинского областного суда от 12 августа 2010 года и постановления Металлургического районного суда г.Челябинска от 20 мая 2011 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-15).

На момент совершения особо тяжкого преступления по приговору от 04 июня 2010 года в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений.

Решением Саткинского городского суда Челябинской области от 04 сентября 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.7, 8).

03 февраля 2016 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания (л.д.6).

05 февраля 2016 года в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор, заведено дело административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.9).

На основании ч. 3 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил нарушения установленных ему ограничений, а именно, в течение 2023 года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.16-21).

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, проживает один. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. За время проживания жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало. Спиртными напитками злоупотребляет. В употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Так же состоит на учете в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, как лицо находящееся под административным надзором (л.д. 22).

При таких обстоятельствах, ФИО1 необходимо установить дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Саткинского городского суда Челябинской области от 04 сентября 2015 года в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; возложении обязанности явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывание в определенных объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары).

Установление дополнительных ограничений будут отвечать целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.

Руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 (<данные изъяты>), дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Саткинского городского суда Челябинской области от 04 сентября 2015 года:

обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 ми н. до 06 час. 00 мин.;

запретить выезд за пределы Челябинской области;

запретить пребывание в объектах, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: