Дело № 12-91/2023

УИД 66RS0012-01-2023-001396-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 31 июля 2023 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1, изучив жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Синарский районный суд г. Каменска-Уральского поступила жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от 11 июля 2023 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» К., которым заявитель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.125.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.13 названного кодекса, рассматривают сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание.

Обжалуемое постановление № от 11 июля 2023 года о назначении административного наказания ФИО2 вынесено инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» младшим лейтенантом полиции К. по адресу: <...>, то есть на месте выявления административного правонарушения.

Указанное постановление вышестоящему должностному лицу ФИО2 не обжаловал.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и позиции, отраженной в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2020 года, жалоба ФИО2 на постановление должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела, то есть Красногорским районным судом города Каменска-Уральского.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым направить жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского для рассмотрения по существу.

Руководствуясь Главой 30 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от 11 июля 2023 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО3, направить в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области по подсудности.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись. ФИО1