РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.п. Залукокоаже 16 августа 2022 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе
председательствующего - судьи Батхиева Н.К.,
при секретаре - Хашукаевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Зольского РОСП УФССП России по КБР ФИО3, старшему судебному приставу Зольского РОСП УФССП России по КБР, УФССП по КБР, ЗРОСП УФССП России по КБР о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, заинтересованное лицо: ФИО1,
установил:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Зольского РОСП УФССП России по КБР о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными.
Заявленные требования мотивированы тем, что в РОСП по <адрес>у ДД.ММ.ГГГГ. предъявлялся исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судей судебного участка № Зольского судебного района КБР о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника: ФИО1 Д,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Истец полагает, что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя заключается в том, что судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа; какие-либо уведомления и процессуальные документы в адрес взыскателя не поступают; постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ не вынесено; не осуществлялась проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации; не выяснилось семейное положение должника, и не производилось действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.
На основании изложенного, административный истец просит: признать незаконным бездействие старшего судебного пристава - исполнителя РОСП по <адрес> ФИО3, выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в не произведении действий по установлению имущества за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; обязать судебного пристава-исполнителя РОСП по <адрес>у КБР ФИО3 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
В возражении на административное исковое заявление судебный пристав – исполнитель Зольского РОСП УФССП по КБР указал, что на исполнении в Зольском РО УФССП по КБР находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 Д,А. задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей в пользу ООО МФК "ОТП Финанс".
В рамках данного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы, а именно: запрос о предоставлении информации о том, что имеются ли у лица в банке лицевой, расчетный, депозитный, ссудный и иные счета, счета ДЕПО и металлические счета; номер (номера) указанных счетов, о наличии на них денежных средств (имущества в денежном эквиваленте); имеющихся арестах (обременениях), наложенных на денежные средства должника; о наличии арендованных банковских ячейках; об имуществе, приобретенном на средства, полученные должником по целевому кредитному договору направлены в следующие кредитные учреждения: АО «Россельхозбанк»,, ООО КБЭР «Банк Казани», ООО «Экспобанк», АО «СМП Банк», ПАО «Крайинвестбанк», Банк ВТБ (ПАО), ООО «Русфинанс Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «МТС-Банк», ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Филиал Московский № КОБИНБИНК, ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России».
Так же направлены запросы в регистрирующие органы для установление, какого либо имущества за должником, а именно Запрос в ПФР о СНИЛС, Запрос в ФМС, Запрос в ФНС ЕГРЮЛ/ЕГРИП, Запрос в ГИБДД на получение сведении о наличии зарегистрированных за должником автотранспортных средств, Запрос в ФНС к ЕГРН/ЕГРИП, Запрос в ГИБДД на получение сведений о наличии зарегистрированных за должником автотранспортных средств,. Запрос в ФНС к ЕГРН информацию, в соответствии с п. 8,9 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а именно - ИНН; юридический и фактический (адрес исполнительного органа) адреса; вид деятельности; номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках (в таком случае укажите наименование, адрес и реквизиты этих кредитных учреждений), ФИО руководителя и главного бухгалтера (адрес и № телефона), информацию о наличии контрольно-кассовых машин (в таком случае укажите наименование, номер, дату изготовления и место регистрации-нахождения аппарата), зарегистрированных задолжником.
А также в рамках данного исполнительного производства для установления, какого либо имущества зарегистрированного за должником направлены следующие запросы:
- запрос в ГИБДД МВД России на получения сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах;
- запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС о предоставлении информации о наличии у должника-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, счетов в банках;
- запрос в Росреестр к ЕГРП о предоставлении сведения, содержащиеся в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним;
- запрос управляющему отделением ПФ РФ о предоставлении информации о месте работы и суммы начисленной заработной платы за 2021 год должника.
В настоящее время данное исполнительное производство приостановлено в связи с тем, что в Зольский районный суд направленно заявление о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.
В связи с вышеизложенным просит отказать в признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО3
Представитель административного истца изложил в иске просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчиков: Зольского РОСП УФССП России по КБР, УФССП России по КБР и судебный пристав – исполнитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и дате судебного заседания, в суд не явились и не сообщили о причинах своей неявки, в связи с чем, на основании ч.6 ст.226 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» подлежащим оставлению без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Федеральным законом.
Согласно ч.8 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. с должника ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Как следует из материалов исполнительного производства, исследованного в судебном заседании, заявление о возбуждении исполнительного производства направлено в РОСП <адрес> КБР.
19.04.2022г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое направлено взыскателю.
27.04.2022г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ.
27.04.2022г. вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Также, направлены запросы в регистрирующие органы для установления какого либо имущество за должником, а именно запрос в ФНС, запрос в ПФР о СНИЛС, запрос в ФМС, запрос в Сбербанк, Банк ВТБ ПАО, АО Альфа-Банк, ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО «Промсвязьбанк», АО "СМП Банк” Банк "Возрождение" (ОАО), ПАО «Почта Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО «МТС-Банк» о наличии открытых счетов, запрос в ФНС ЕГРЮЛ/ЕГРИП, запрос в ГИБДД на получение сведении о наличии зарегистрированных за должником автотранспортных средств.
В соответствии с п.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом - исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Из смысла закона следует, что неисполнение требований исполнительного документа в установленный срок, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом – исполнителем незаконном бездействии.
Бездействие судебного пристава – исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава - исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).
Суд, с учетом содержащихся в исполнительном производстве материалов, пояснений ведущего судебного пристава – исполнителя, приходит к выводу о том, что предприняты необходимые меры, предусмотренные законом, направленные на исполнение требований исполнительного документа, и не направление копии процессуальных документов не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом – исполнителем незаконном бездействии.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», ст. ст. 175-180, 218, 227-228,360 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Зольского РО УФССП России по КБР ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР, старшему судебному приставу <адрес> отдела УФССП России по КБР – ФИО5 и <адрес>ному отделу УФССП России по КБР, о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо – ФИО1, отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения через Зольский районный суд КБР.
Председательствующий Н.К. Батхиев
Копия верна: Н.К. Батхиев