Дело № 5-688/2022

УИД 76RS0010-01-2022-002274-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 августа 2022 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Майорова О.А.,

при секретаре Авчуховой Н.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, самозанятой, не замужем, иждивенцев не имеющей, паспорт <...> выдан УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 76 АВ №283487 об административном правонарушении 09 августа 2022 года в 04 час 46 мин по адресу: <...>, ФИО1, управляла автомобилей Опель Астра, г.р.з. №, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ по постановлению №18810076220006416393 от 24 июня 2022 года, в нарушение выданного ей 24 июня 2022 года требования о прекращении противоправных действий выразившихся в управлении указанным автомобилем, на котором установлены стекла ( ветровое, боковые), светопропускание которых не соответствует требованием технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, со сроком исполнения до 5 июля 2022 года. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем нарушила положения п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции».

В вину ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1, которой в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, показала, что от подписи постановления по делу об административном правонарушении №18810076220006416393 она не отказывалась, с ним согласилась, штраф оплатила, однако требование о прекращении противоправного действия от 24 июня 2022 года ей не вручалось, ее с ним никто не знакомил, не предлагал подписать. Устное требование сотрудников ГИБДД от 09 августа 2022 года привести стекла автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных средств было исполнено по адресу: <...>, при составлении протокола 76 АВ №283487.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив все в совокупности

нахожу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Отсутствие события административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу (п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ)

Как усматривается из материалов дела, 24 июня 2022 года ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении №18810076220006416393 привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. С постановлением ФИО1 согласилась, штраф оплатила.

При этом доказательств того, ФИО1 было вручено требование о прекращении противоправного действия, указанного в постановлении по делу об административном правонарушении №18810076220006416393, а так же о том, что она знала о сроках его исполнения, материалы дела не содержат. Указанное постановление, которое под роспись было вручено ФИО1, отметок о выдаче требования не содержит. Сама ФИО1 выдачу ей требования о прекращении противоправных действий 24 июня 2022 года в судебном заседании не подтвердила. Требование о прекращении противоправных действий от 24 июня 2022 года ФИО1 по адресу регистрации, фактического проживания не направлялось. Запись о том, что ФИО1 отказалась подписывать требование о прекращении противоправных действий, никем не удостоверена.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не наступило.

Принимая во внимание, что событие административного правонарушения, то есть факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не доказан, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.п.1 ч.1 ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Майорова