Дело № 2-3680/2025

УИД: 93RS0001-01-2025-005284-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года Буденновский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Титовой О.А.

при помощнике судьи: Бескровном Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что она является наследником первой очереди по закону к имуществу своего сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагала, что она является наследником, принявшим наследство поскольку продолжала проживать в наследственном имуществе, оплачивала коммунальные услуги. Истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду отсутствия регистрации права собственности за наследодателем. Просила включить в состав наследства имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоящее из ? части комнаты, расположенной по адресу: <адрес> Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на из ? части комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела уведомлена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство, в котором просил указанное дело рассматривать в его отсутствие.

Суд, исследовав предоставленные письменные доказательства, материалы наследственного дела, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности в помещении общежития №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета (л.д.10).

ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.71)

Нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1. Из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя ФИО2. Супруга умершего ФИО3 отказалась от наследства в пользу матери ФИО2, что подтверждается нотариальным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-61).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО5 отказала ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия регистрации право собственности на имя ФИО1 на имущество, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.60).

"Статья 12. Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом времени открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс Украины по состоянию на 2014 г.

При разрешении спора о признании права собственности на наследственное имущество необходимо разграничивать время и основания возникновения права собственности у наследодателя, которые квалифицируются в соответствии с законодательством, действующим на время возникновения права собственности, и основания наследования указанного имущества, которые определяются на время открытия наследства.

В соответствии с частью 5 статьи 1268 ГК Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства и согласно части 3 статьи 1296 ГК Украины, отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Статьей 1297 ГК Украины, установлена обязанность наследника обратиться за свидетельством о праве на наследство на недвижимое имущество, однако нормами этой статьи, равно как и иными нормами гражданского закона, не определены правовые последствия несоблюдения такой обязанности в виде утраты права на наследство.

Возникновение у наследника права на наследство, которое связано с его принятием как имущественного права, обуславливает вхождение права на него в состав наследства после смерти наследника, который не получил свидетельство о праве на наследство и не осуществил его государственную регистрацию.

Принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается судом в соответствии с законодательством, действующим на момент возникновения права собственности на жилой дом, сооружения и строения, земельный участок, иное наследственное имущество.

Отсутствие регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в признании за наследником права собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество. Иных наследников, принявших наследство, кроме истца к имуществу, расположенного по адресу: <адрес>, судом не установлено. Следовательно, восстановление нарушенного права истца в рассматриваемом случае возможно путем признания за ним права собственности на вышеуказанное спорное имущество в порядке наследования по закону.

Из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Верховного Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Отсутствие регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в признании за наследником права собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? часть <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю комнат, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее сына, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка О.А. Титова

Мотивированный текст решения изготовлен 01.10.2025г.