14RS0035-01-2025-018936-12

Дело № 5-1810/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Якутск 01 ноября 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Н.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ___

установил:

31 октября 2025 года дежурным ДЧ ОП № 4 МУ МВД России «Якутское» сержантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неповиновение сотрудникам органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник ФИО1 по ордеру адвокат Тарасов М.Е. просил производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, пояснил, что ФИО1 не оказывал сопротивление сотрудникам органов федеральной службы безопасности, время задержания ФИО1 в протоколе об административном задержании указано неверно, в связи с чем просил признать недопустимым доказательством протокол об административном задержании.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, защитника-адвоката Тарасова М.Е., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе N 40-ФЗ от 3 апреля 1995 года "О Федеральной службе безопасности".

Частью 2 статьи 17 названного закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 12 Федерального закона "О Федеральной службе безопасности" органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к их ведению, а также осуществлять розыск лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении.

В соответствии с подпунктом "и" части 1 статьи 13 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей органы федеральной службы безопасности имеют право в числе прочего, проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений. Перечень должностных лиц органов федеральной службы безопасности, уполномоченных на осуществление личного досмотра, досмотра вещей, транспортных средств и находящихся в них грузов, определяется руководителем федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" органам федеральной службы безопасности предоставлено право осуществлять оперативно-розыскную деятельность на территории Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, 31 октября 2025 года в 21 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...> д. №, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» вел себя агрессивно, толкал предметы мебели и декора, допускал высказывания в адрес сотрудников УФСБ России по Республике Саха (Якутия) в грубой форме, пытался неоднократно покинуть место проведения оперативно-розыскного мероприятия, умышленно повредил свой мобильный телефон, на законные требования сотрудников органов федеральной службы безопасности о необходимости прекратить свои противоправные действия, а также не воспрепятствовать деятельности сотрудников органов федеральной службы безопасности не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на не признание своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вина в его совершении, полностью подтверждается как материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2025 года, рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ГСБ УФСБ России по РС(Я) ФИО3 от 30 октября 2025 года, рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по РС(Я) ФИО4 от 30 октября 2025 года, протоколом об административном задержании от 31 октября 2025 года, определением о передаче дела об административном правонарушении в суд от 31 октября 2025 года.

Перечисленные доказательства согласуются между собой при описании основных событий, имеющих юридическое значение для квалификации действий ФИО1 как образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ: из доказательств судьей установлено, что ФИО1 действительно 31 октября 2025 года в 21 час. 40 мин. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При этом, доводы защитника ФИО1 адвоката Тарасова М.Е. о том, что ФИО1 не оказывал сопротивления, опровергаются представленными доказательствами, и признаются как способ защиты с целью уклонения от административной ответственности, оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников УФСБ, не имеется.

Доводы защитника о неверном указании в протоколе об административном задержании времени административного задержания ФИО1 не могут быть приняты во внимание, поскольку местом административного задержания ФИО1 является задние Отдела полиции № 4 МУ МВД РФ «Якутское», а не место совершения 30 октября 2025 года в 21 час. 40 мин. административного правонарушения по адресу: <...> д. №.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отягчающих вину обстоятельств, согласно статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Смягчающих вину обстоятельств, согласно статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, ФИО1 подлежит назначению административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО1___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия)(МВД по Республике Саха (Якутия), КПП 143501001, ИНН <***>, ОКТМО 98701000, р/с <***>, Банк получателя Отделение–НБ Республика Саха (Якутия)-Банка России//УФК по РС(Я), БИК 019805001, к/с 40102810345370000085, КБК 18811601191019000140, УИН 18880414250125287165.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Никифорова