Дело № 10-44/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 12 сентября 2023 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Истомина О.И.,

изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, осужденных за совершение преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, апелляционные жалобы ФИО1, ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 04 июля 2023 г.,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 04 июля 2023 г. ФИО1, ФИО2 осуждены по ст. 115 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб.

Не согласившись с указанным приговором, ФИО1, ФИО2 поданы апелляционные жалобы, срок для подачи возражений на которые истекал 29 августа 2023 г.

Исходя из требований ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В соответствии со ст. 389.8 ч. 2 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Согласно ст. 389.11 ч. 3 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Однако в нарушение указанных требований закона в уголовном деле отсутствуют сведения о получении лицами, участвующими в деле, извещений о принесенных апелляционных жалобах. При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о принятии мировым судьей иных исчерпывающих мер для извещения лиц, участвующих в деле, о принесенных апелляционных жалобах и сроках предоставления возражений на них.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 подлежит возвращению мировому судье судебного участка №4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 ч. 3 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 возвратить мировому судье судебного участка №4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.И. Истомина