УИД 22RS0069-01-2025-003547-42

Дело № 2-2072/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Ж.А.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр жилищно-коммунального развития» к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр жилищно-коммунального развития» (далее – истец, ООО «ЦЖКР») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. Просят суд, взыскать со стороны ответчика задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги – 30 409 руб. 92 коп., пени – 24 409 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: /// осуществляет истец. Ответчик своевременно не оплачивает коммунальные услуг и плату за жилье, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 30 409 руб. 92 коп. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в связи с несвоевременной оплатой за ЖКУ, начислена пени в сумме 24409 руб. 31 коп., которые и просит взыскать истец с ответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о проведении судебного заседания, в том числе соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании ч. 3, ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, поданное ответчиком ФИО1 заявление о признании исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о принятии заявления ответчика о признании исковых требований и об удовлетворении требований, заявленных истцом, по следующим основаниям.

В соответствии с правилами части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из приобщенных к материалам дела письменного заявления ФИО1 о признании иска, положения статей 35,39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при признании иска ответчиком ФИО1

Следовательно, при таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ЦЖКР» заявленную государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр жилищно-коммунального развития» к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ...), действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5, паспорт гражданина РФ ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр жилищно-коммунального развития», ИНН <***> задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 30 409 руб. 92 коп., пени – 24409 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ж.А. Сидорова