Дело № 1-518/2023 (12308330094000036)

УИД 43RS0001-01-2023-005228-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Лаптевой И.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Скопина Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Белорусовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, судимого:

- {Дата изъята} Ленинским районным судом {Адрес изъят} по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно; {Дата изъята} постановлением Ленинского районного суда {Адрес изъят} неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 2 месяца; {Дата изъята} освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с решением Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}, а также дополнительным решением Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно на содержание сына ФИО3, {Дата изъята} г.р., дочери ФИО4, {Дата изъята} г.р., начиная с {Дата изъята} до {Дата изъята} (до совершеннолетия ФИО3), с {Дата изъята} в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО4 в пользу органа опеки и попечительства администрации {Адрес изъят}. На основании данного решения суда выдан исполнительный лист серии ФС {Номер изъят} от {Дата изъята}.

{Дата изъята} в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП.

{Дата изъята} постановлением администрации {Адрес изъят} {Номер изъят} ФИО8 назначена опекуном малолетних ФИО4, {Дата изъята} г.р., ФИО3, {Дата изъята} г.р.

Постановлением мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята} ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда от {Дата изъята} средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. {Дата изъята} данное постановление вступило в законную силу. К отбытию наказания в виде обязательных работ не приступал.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 являлся нетрудоспособным, не имел возможности осуществлять трудовую деятельность.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО3, {Дата изъята} г.р., ФИО4, {Дата изъята} г.р., проживая по адресу: {Адрес изъят}, в нарушение решения суда умышленно не исполнял обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, не уплачивая алименты за периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в течение более двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. При этом ФИО1 осознавал, что является лицом, подвергнутым {Дата изъята} административному наказанию за аналогичное деяние.

Так, ФИО1 алименты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 21698 рублей не уплачивал в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и далее продолжил умышленно уклоняться от их уплаты в период с {Дата изъята} до {Дата изъята}.

Он же алименты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 20998 рублей 20 копеек не уплачивал в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и далее продолжил умышленно уклоняться от их уплаты в период с {Дата изъята} до {Дата изъята}.

Он же алименты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 14465 рублей 40 копеек не уплачивал в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и далее продолжил умышленно уклоняться от их уплаты в период с {Дата изъята} до {Дата изъята}.

Он же алименты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 21698 рублей не уплачивал в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и далее продолжил умышленно уклоняться от их уплаты в период с {Дата изъята} до {Дата изъята}.

Он же алименты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 21698 рублей не уплачивал в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и далее продолжил умышленно уклоняться от их уплаты в период с {Дата изъята} до {Дата изъята}.

Он же алименты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 21698 рублей не уплачивал в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и далее продолжил умышленно уклоняться от их уплаты в период с {Дата изъята} до {Дата изъята}.

Общая задолженность по алиментным обязательствам за периоды времени с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 122 255 рублей 60 копеек.

ФИО1 уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов не представил, оплату алиментов не производил, на учете в ЦЗН {Адрес изъят} в качестве безработного не состоял, при этом имел реальную возможность трудоустроиться, получал доход от неофициальных заработков, о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщал, вырученные деньги тратил на свои личные нужды, самостоятельно из полученного дохода алименты не платил, иной материальной помощи несовершеннолетнему ребенку не оказывал.

Согласно обвинительному постановлению действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме, при этом пояснил, что поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Скопин Н.П., законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3, ФИО4 – ФИО8, защитник Белорусова М.С. заявили о согласии с ходатайством ФИО1

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее 1 года лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий по ч.1 ст.157 УК РФ как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно, правильной.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние его здоровья, а также в полной мере данные о личности последнего, { ... }

{ ... }

{ ... }

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Приходя к выводу о необходимости назначения ФИО1 данного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления и должных выводов для себя не сделал. По убеждению суда только реальное лишение свободы ФИО1 будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и его личности, свидетельствующих о возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, а также оснований для назначения наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает необходимым на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно, суммы, выплаченные адвокату Белорусовой М.С. за оказание ею юридической помощи ФИО1 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы.

К месту отбытия наказания ФИО1 направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Возложить на ФИО1 обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Белорусовой М.С. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий А.В. Понкратьев