Дело № 2а-49/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край 13 февраля 2023 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Титовой Д.А.,

с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Бокова И.А.,

административного истца ФИО1,

представителя административного истца Енаке Е.В.,

представителя административного ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Большерецкий» о досрочном прекращении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 апреля 2019 года в отношении него был установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, кроме времени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет выезда за территорию Камчатского края без разрешения орган внутренних дел. За период нахождения под административным надзором, он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором, он не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровья населения и общественную нравственность. В связи с чем, ссылаясь на то, что истекло более половины определенного срока административного надзора, просил досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 апреля 2019 года.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель – адвокат Енаке Е.В. административные исковые требования поддержали. Указали, что ФИО1 лишь единожды за все время 7 ноября 2022 года забыл явиться в ОВД по месту жительства на регистрацию, но вспомнив об этом, сразу же на следующий день 8 ноября 2022 года устранил допущенное нарушение. Был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф оплатил.

Представитель административного ответчика МО МВД РФ «Усть-Большерецкий» ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал, пояснил, что ФИО1 ответственно подходил к исполнению надзора, замечаний не имеет.

Помощник прокурора Боков И.А. полагал возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав пояснения сторон, помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, дело административного надзора № в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 апреля 2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 9 июня 2015 года) осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Елизовского районного суда от 26 марта 2018 года (вступившим в законную силу 6 апреля 2018) ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания, составляющий 8 месяцев 13 дней.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие административные ограничения: обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, кроме вмени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей в период с 23.00 до 06.00 следующего дня; запретить выезд за территорию Камчатского края без разрешения органа внутренних дел.

В отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. Срок административного надзора установлен на срок погашения судимости. Исполняется административный надзор с 23 июля 2020 года по месту жительства ФИО1 МО МВД РФ «Усть-Большерецкий».

При рассмотрении дела установлено и не оспаривалось сторонами, что на момент обращения ФИО1 в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора.

УУП ГУУП и ПДН Усть-Большерецкого МО МВД России ФИО1 характеризуется положительно, трудолюбив, в общении с людьми вежлив, религиозен (исповедует ислам). Жалоб и заявлений на его поведение в быту и общественных местах не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был.

Из характеристике УУП Усть-Большерецкого МО МВД России следует, что ФИО1 установленные судом ограничения и обязательства выполняет добросовестно, нарушений и замечаний по линии административного надзора не имеется, по характеру общителен, в общении ведет себя спокойно, тактично, жалоб и заявлений в его адрес не поступало.

По месту работы ООО «Рассвет» ФИО1 характеризуется положительно, работает с 7 апреля 2018 года в должности водителя большегрузной техники. Зарекомендовал себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый работник. Взысканий по работе не имеет. Добросовестно относится к своим служебным обязанностям. В коллективе имеет хорошую репутацию, отношения с коллегами дружелюбные, открытые, всегда отзывчивый. Руководство, сотрудники и работники ценят его за высокую культуру общения и профессиональный подход к работе. С поставленными задачами и проблемами справляется креативно, быстро и качественно. При поставленных сложных целях всегда справляется с ними и представляет полезные советы и наиболее оптимальные проекты решений. Работает над повышением квалификационных знаний и профессионального уровня, занимается саморазвитием и обучением. Всегда приходит на помощь другим, за что его ценят в коллективе. Самостоятельный в работе, выполняет сложные разнообразные виды заданий и задач от руководства. В общении с товарищами по работе вежлив, сдержан, корректен. Ведет здоровый образ жизни. Принимает активное участие в общественной жизни коллектива.

Согласно материалам дела административного надзора ФИО1 за период постановки на учет к уголовной ответственности не привлекался, был привлечен к административной ответственности 8 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию 7 ноября 2022 года иных нарушений установленных судом обязанностях не имелось. Между тем однократное привлечение ФИО1 к административной ответственности не свидетельствует о его склонности как лица, находящегося под административном надзором, к противоправному поведению.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания к удовлетворению заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Большерецкий» о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 апреля 2019 года в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - прекратить досрочно с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Камчатского краевого суда, через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 дней со дня принятия судом.

Председательствующий судья А.А. Архипович