77RS0030-02-2023-002799-83

13-317/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио рассмотрев заявление ООО «АВД «Триада» о вынесении дополнительного определения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВД «Триада» обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного определения о восстановлении срока, выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя тем, что судом, при вынесении определения о процессуальном правопреемстве, вопрос о восстановлении срока, выдаче дубликата исполнительного листа не был рассмотрен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2018 г. Хамовническим районным судом адрес рассмотрено гражданское дело № 2-3917/18 по иску Коммерческого Банка «ИНТЕРПРОМБАНК» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

20.01.2022 г. судом рассмотрено заявление ООО «АВД «Триада» о процессуальном правопреемстве, произведена замена истца КБ «Интерпромбанк» правопреемником ООО «АВД «Триада» по гражданскому делу № 2-3917/18.

Учитывая, что заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа в адрес суда не поступало, судом 20.01.2022 г. данные требования не рассматривались, взыскатель ООО «АВД «Триада» фактически заявляет новые требования, которые не являлись предметом рассмотрения при вынесении судебного акта 20.01.2022 г., суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для вынесения дополнительного определения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «АВД «Триада» о вынесении дополнительного определения по гражданскому делу №2-3917/18 по иску КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес.

Судья В.А. Фокеева