УИД: 19RS0013-01-2022-000402-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорск 02 ноября 2022 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.
при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2022 г. по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 03 августа 1999 года между ФИО., ФИО., ФИО и ФИО1 заключен договор купли - продажи квартиры по адресу <адрес> Согласно пункта 4 договора купли - продажи квартиры от 03 августа 1999 года покупатель приобретает право пользования собственности, владения, распоряжения квартирой с момента регистрации договора в Сорском БТИ. Являясь юридически неосведомленным лицом, как покупатель, он не зарегистрировал должным образом в БТИ право собственности на квартиру, полагая, что владеет ею на законных основаниях.
С 11 августа 1999 года и по настоящее время ФИО1 вместе с семьей зарегистрирован и проживает в данной квартире, открыто и непрерывно владеет более 23 лет и считает, что стал собственником имущества в силу приобретательной давности.
На основании изложенного, просит признать право собственности указанную квартиру.
Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - администрации г. Сорска ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Отдела по УМИ администрации г. Сорска в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на объект недвижимости (квартиру) общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Председательствующий Козулина Н.Ю.