УИД 57RS0(номер обезличен)-13 производство (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

Председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «(адрес обезличен)» об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному образованию «(адрес обезличен)», заявив требования об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указал, что (дата обезличена) умерла его мать ФИО2, которой на праве собственности принадлежал земельный участок в СТ «Наука» (правый берег (адрес обезличен)), участок (номер обезличен), о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю. После смерти матери на основании завещаний истец принял наследство в виде квартиры и денежного вклада, однако, поскольку при жизни матери право собственности на земельный участок не было зарегистрировано, а также из-за отсутствия сведений о регистрации брака с отцом истца, указанный земельный участок не был включен в наследственную массу. ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка, так как постоянно пользуется им, обрабатывает, выращивает насаждения. По изложенным основаниям истец просил суд установить факт родственных отношений с умершей матерью ФИО2, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:25:0021503:61, расположенный в СТ «Наука» (правый берег (адрес обезличен)), участок (номер обезличен), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей (дата обезличена).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, суду пояснил, что не сохранилась актовая запись о регистрации брака его матери с отцом ФИО3, имеется лишь свидетельство о расторжении брака, в связи с чем не предоставляется возможным подтвердить родственные отношения. В наследство после смерти матери на квартиру и денежный вклад он вступил на основании ее завещаний, кроме него других наследников нет. Земельным участком он пользуется как своим постоянно, никто никогда к нему каких-либо претензий в отношении земельного участка не предъявлял.

Представитель ответчика Муниципального образования «(адрес обезличен)» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявленным требованиям полагался на усмотрение суда.

С учетом мнения истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Поскольку от установления данного факта зависит возникновение имущественных прав у заявителя, то суд вправе его установить. На основании пункта 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Нормой статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статей 1141 – 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №-9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При разрешении спора судом установлено, что истец ФИО1 является наследником имущества ФИО2, умершей (дата обезличена), что подтверждается свидетельствами о смерти, о праве на наследство по завещанию.

Согласно свидетельству о рождении родителями истца ФИО1 указаны ФИО3 и ФИО6 При этом, по сведениям Управления ЗАГС Орловской области запись акта гражданского состояния о заключении брака ФИО6 и ФИО3 отсутствует.

Между тем, в материалы дела представлено свидетельство расторжении брака между ФИО3 и ФИО7 от (дата обезличена).

(дата обезличена) ФИО7 заключила брак с ФИО8 и стала ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Таким образом, из-за отсутствия актовой записи о регистрации брака ФИО4 (ФИО10, ФИО9) с ФИО3 истец не имеет возможности документально подтвердить степень родства с умершей ФИО2 и, следовательно, вступить в права наследования, в связи с чем необходимо установить факт родственных отношений в судебном порядке и признать ФИО1 сыном ФИО2, умершей (дата обезличена).

Наследодателю ФИО2 согласно свидетельству о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) принадлежал земельный участок (номер обезличен) в СТ «Наука».

Указанный земельный участок площадью 736 кв.м. имеет кадастровый (номер обезличен), расположен по адресу: (адрес обезличен), СТ «Наука» (правый берег (адрес обезличен)) участок (номер обезличен).

В силу того, что при жизни ФИО2 не была произведена государственная регистрация ее права собственности на земельный участок, в настоящее время произвести такую регистрацию не предоставляется возможным, так как согласно части 2 статьи 17 ГК РФ, правоспособность гражданина прекращается его смертью, и учитывая, что истцами представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о принадлежности наследодателю спорного земельного участка, данное имущество подлежит включению в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО2

На основании части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом ФИО1 представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти матери ФИО2 в виде земельного участка, так как он изготовил межевой план земельного участка, владеет и пользуется наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, несет расходы по содержанию, и для реализации своих прав наследника за ними должно быть признано право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО2, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) Заводским РОВД (адрес обезличен) код подразделения (номер обезличен)) к Муниципальному образованию «(адрес обезличен)» об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений и признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца г. Н-(адрес обезличен) Украина сыном ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена) в (адрес обезличен).

Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 736 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный в СТ «Наука» (правый берег (адрес обезличен)) участок (номер обезличен), за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированным по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца со дня составления его полного текста.

Мотивированное решение суда составлено 26.12.2023.

Судья: