№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Дагестанской АССР, умерший ДД.ММ.ГГГГ в ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Дагестанской АССР, умерший ДД.ММ.ГГГГ в , указывая на то, что она состояла официальном зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , Дагестанской АССР до ДД.ММ.ГГГГ, от совместного брака у них общий несовершеннолетний ребенок.

Ее бывший супруг ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер «02» октября 2021 года, при следующих обстоятельствах: долгое время болел и после продолжительной болезни он скончался и был похоронен на кладбище в Республики Дагестан. После смерти мужа ни она, ни ее родственники не обращались в ЦРБ , для подтверждения факта смерти, связи с этим по настоящее время они не получили свидетельство о смерти.

Установление факта смерти необходимо ей для оформления право на наследство, а также на оформление различных пособий, однако органы ФИО9 отказывают в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие заключения медицинского учреждения.

Просит суд установить факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Дагестанской АССР, умерший ДД.ММ.ГГГГ в .

Заявитель ФИО15 при рассмотрении дела судом в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Заявление содержит ходатайство рассмотрении дела без ее участия.

Заинтересованная сторона - ФИО5 администрации МР «» при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимали, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, районный суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, при отказе органом ФИО9 в регистрации события смерти.

Как следует из искового заявления ее бывший супруг ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после продолжительной болезни умер «02» октября 2021 года и был похоронен на кладбище в Республики Дагестан.

Из ответа ФИО5 администрации МР «» ФИО11 от 15.03.2022г. № усматривается, что ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с тем, что отсутствует медицинское свидетельство о смерти.

Согласно справке выданной заместителем главного врача по КЭР ФИО12 заявителю отказано в оформлении Медицинского свидетельства о смерти заочно, без личного установления врачом факта смерти, предложено обратиться в суд.

Из справки выданной Управ. Делами администрации МО «» Республики Дагестан ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО4 действительно умер и похоронен на кладбище в сел. Карабудахкент, Республики Дагестан.

Факт смерти подтверждается также согласно представленной в суд фотокарточки усматривается, что на фотокарточке изображен надгробный памятник на котором имеются следующие надписи: «Алипкъачны уланы Алимурат ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ – 02.10.2021».

Таким образом, факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в определенное время и при определенных обстоятельствах подтвержден.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для неее юридическое значение, поскольку установление указанного факта ей необходим для получения свидетельства о смерти.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Дагестанской АССР, умерший ДД.ММ.ГГГГ в – удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Дагестанской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов