Дело № 2-734/2025 копия
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Кивилевой А.А., при секретаре судебного заседания Мелешко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55524 руб. 09 коп., с их дальнейшим начислением на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.
В обосновании иска указала, что решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № договор купли-продажи квартиры, заключенный между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным, применены последствия недействительности договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>104, кадастровый №, с указанием на то, что данный договор является притворной сделкой, направленной на прикрытие отношений из договора залога в обеспечение отношений договора займа, оформленного ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО2 и заемщиком ФИО3, по условиям которого последняя получила 400000 руб.
Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 были фактически оформлены заемные отношения на сумму 400000 руб. без установления срока возврата займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ФИО3 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате займа, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ (по истечении тридцати дней со дня получения заемщиком требования), но денежные средства ФИО3 не были возвращены, в связи с чем, ФИО6 обратилась в суд.
Решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 210244,66 руб., из которых основной долг – 176908,35 руб., проценты – 33336,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2929,94 руб., а всего взыскано 213174,60 руб. Также судом постановлено взыскивать в пользу ФИО2 с ФИО3 проценты за пользование займом в размере 19% годовых, начисленные на сумму основного долга, в размере 176908,35 руб., с учетом его частичного гашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.
Учитывая, что остаток суммы займа был определен судом в решении от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176908,35 руб., то в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать с ФИО3 проценты за просрочку возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., начисляемых на сумму невозвращенного займа в размере 176908,35 руб., с учетом его уменьшения по мере гашения.
ФИО3 производились платежи в счет погашения задолженности, которые в соответствии с установленной законодательством очередностью, были направлена на гашение взысканных по решению суда расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование займом, начисленных на ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование займом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по день их оплаты.
В заявлении об уточнения исковых требований (на л.д. 139) указала, что на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных платежей, проценты за просрочку возврата займа составили 57011,88 руб., остаток по займу составил 53323,40 руб.
Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу проценты за просрочку возврата займа, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57011,88 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на остаток займа в размере 53323,40 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО7 с иском не согласилась, мотивировав тем, что начисление процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ является необоснованным. В случае удовлетворения требований, просила применить ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик является пенсионером, имеет ряд заболеваний, просила учесть материальное положение ответчика и состояние ее здоровья.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел №, №, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № договор купли-продажи квартиры, заключенный между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным, применены последствия недействительности договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>104, кадастровый №, с указанием на то, что данный договор является притворной сделкой, направленной на прикрытие отношений из договора залога в обеспечение отношений договора займа, оформленного ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО2 и заемщиком ФИО3, по условиям которого последняя получила 400000 руб. (л.д. 62-67).
Вступившим в законную силу решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 210244,66 руб., из которых основной долг – 176908,35 руб., проценты – 33336,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2929,94 руб., а всего взыскано 213174,60 руб. Также судом постановлено взыскивать в пользу ФИО2 с ФИО3 проценты за пользование займом в размере 19% годовых, начисленные на сумму основного долга, в размере 176908,35 руб., с учетом его частичного гашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства (л.д. 78-85).
ФИО2, обращаясь с иском, ссылается на то, что поскольку остаток суммы займа был определен судом в решении Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176908,35 руб., то в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ с ФИО3 подлежат взысканию проценты за просрочку возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., начисляемые на сумму невозвращенного займа, с учетом его уменьшения по мере гашения, приводя собственный расчет, согласно которому проценты за просрочку возврата займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 57011,88 руб., остаток по займу составил 53323,40 руб. (л.д. 23, 148-150).
Проверяя представленный истцом расчет, суд полагает, что истцом неверно определен период с которого подлежат начислению проценты, поскольку как следует из материалов дела, в частности сведений, представленных судебным приставом-исполнителем, удержания с ответчика производились в рамках исполнительного производства, с зачислением на депозитный счет подразделения судебных приставов, тогда как истцом указаны периоды начисления процентов с дат поступления денежных средств непосредственно взыскателю.
Между тем, в соответствии с пунктом 44 абзаца второго постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству (л.д.124-128), в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении ФИО3 на основании решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 производились следующие удержания: ДД.ММ.ГГГГ – 15,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1853,49 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8778,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5451,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7716,74 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2128,59 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 21234,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7532,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 302,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20843,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 986,17 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3626,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2969,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3466,25 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3466,24 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3466,24 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 119335,93 руб., всего удержано и перечислено взыскателю 213174,60 руб.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу ст. 319 ГК РФ, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, к указанным в ст. 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
С целью определения суммы основного долга, на который подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым произвести изначально расчет процентов за пользование займом, исходя из процентной ставки 19% годовых, согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку суммы, удержанные с ответчика в первую очередь погашали взысканную решением суда госпошлину, а затем проценты за пользование займом, учитывая их также самостоятельное дальнейшее начисление с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.
Удержанные с ответчика суммы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15,70 руб., 1853,49 руб., 8778,27 руб., 5451,53 руб., 7716,74 руб., 2128,59 руб., 21234,01 руб.) погасили взысканную решением от ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в размере 2929,94 руб., проценты за пользование займом 33336,61 руб., оставшаяся часть (10911,78 руб.) пошла на погашение процентов за пользование займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг определен судом в размере 176908,35 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67 дней) сумма процентов за пользование займом составит 6169,98 руб. (176908,35 х 19% х 67/365);
за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (288 дней) сумма процентов за пользование займом составит 26449,25 руб. (176908,35 х 19% х 288/366), всего проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 32619,23 руб. (6169,98 + 26449,25).
ДД.ММ.ГГГГ погашение процентов за пользование займом в размере 10911,78 руб., остаток суммы процентов составил 21704,45 руб. (32619,23 – 10911,78).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) сумма процентов за пользование займом составит 2846,97 руб. (176908,35 х 19% х 31/366), всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составил 24551,42 руб. (21704,45 + 2846,97).
ДД.ММ.ГГГГ погашение процентов за пользование займом 7532,99 руб., остаток суммы процентов составил 17018,43 руб. (24551,42 – 7532,99).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) сумма процентов за пользование займом составила 459,19 руб. (176908,35 х 19% х 5/366), всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составил 17447,62 руб. (17018,43 + 459,19).
ДД.ММ.ГГГГ погашение процентов за пользование займом 302,31 руб., остаток суммы процентов составил 17175,31 руб. (17477,62 – 302,31).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней) сумма процентов за пользование займом составила 642,86 руб. (176908,35 х 19% х 7/366), всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составил 17818,17 руб. (17175,31 + 642,86).
ДД.ММ.ГГГГ погашение процентов за пользование займом 20843,65 руб. (17818,17 – 20843,65 руб.), остаток 3025,48 руб. пошел на погашение основного долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашены полностью.
Остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 173882,87 руб. (176908,35 – 3025,48).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) сумма процентов за пользование займом составила 3159,35 руб. (173882,87 х 19% х 35/366),
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) сумма процентов за пользование займом составила 1538,74 руб. (173882,87 х 19% х 17/365), всего проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 4698,09 руб. (3159,35 + 1538,74).
ДД.ММ.ГГГГ погашение процентов за пользование займом 986,17 руб., остаток составил 3711,92 руб. (4698,09 – 986,17).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней) сумма процентов за пользование займом составила 543,09 руб. (173882,87 х 19% х 6/365), всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составил 4255,01 руб. (3711,92 + 543,09).
ДД.ММ.ГГГГ погашение процентов за пользование займом 3626,85 руб., остаток составил 628,16 руб. (4255,01 – 3626,85).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) сумма процентов за пользование займом составила 2262,86 руб. (173882,87 х 19% х 25/365), всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составил 2891,02 руб. (628,16 + 2262,86).
ДД.ММ.ГГГГ погашение процентов 2969,64 руб. (2891,02 – 2969,64 руб.), остаток 78,62 руб. пошел на погашение основного долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашены полностью.
Остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 173804,25 руб. (173882,87 – 78,62).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) сумма процентов за пользование займом составила 2533,26 руб. (173804,25 х 19% х 28/365).
ДД.ММ.ГГГГ погашение процентов 3466,25 руб. (2533,26 – 3466,25), остаток 932,99 руб. пошел на погашение основного долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашены полностью.
Остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 172871,26 руб. (173804,25 – 932,99).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) сумма процентов за пользование займом составила 2789,62 руб. (172871,26 х 19% х 31/365).
ДД.ММ.ГГГГ погашение процентов 3466,24 руб. (2789,62 – 3466,24 руб.), остаток 676,62 руб. пошел на погашение основного долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашены полностью.
Остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 172194,64 руб. (172871,26 – 676,62).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня) сумма процентов за пользование займом составила 2868,34 руб. (172194,64 х 19% х 32/365).
ДД.ММ.ГГГГ погашение процентов 3466,24 руб. (2868,34 – 3466,24 руб.), остаток 597,90 руб. пошел на погашение основного долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашены полностью.
Остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 171596,74 руб. (172194,64 – 597,90).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней) сумма процентов за пользование займом составила 714,59 руб. (171596,74 х19% х 8/365).
ДД.ММ.ГГГГ погашение процентов 119335,93 руб. (714,59 – 119335,93), остаток 118621,34 руб. пошел на погашение основного долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашены полностью.
Остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 52975,40 руб. (171396,74 – 118621,34).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, сумма основного долга, с учетом ее частичного гашения ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3025,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 932,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 676,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 597,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118621,34 руб. составляет:
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 176908,35 руб.,
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 173882,87 руб.,
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 173804,25 руб.,
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 172871,26 руб.,
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 172194,64 руб.,
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 171596,74 руб.,
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52975,40 руб.
На указанную сумму основного долга, подлежат начислению проценты за неправомерное пользование денежными средствами.
Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга 176908,35 руб. составляют 38493,36 руб., исходя из следующего расчета:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) – 908,78 руб. (176908,35 х 7,5% /365 х 25),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) – 906,35 руб. (176908,35 х 8,5 % /365 х 22),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) – 1977,50 руб. (176908,35 х 12 % /365 х 34),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) – 2646,36 руб. (176908,35 х 13 % /365 х 42),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) – 3562,40 руб. (176908,35 х 15 % /365 х 49),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) – 1085,68 руб. (176908,35 х 16 % /365 х 14),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дней) – 16240,77 руб. (176908,35 х 16 % /366 х 210),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) – 4263,20 руб. (176908,35 х 18 % /366 х 49),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) - 3857,18 руб. (176908,35 х 19 % /366 х 42),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – 3045,14 руб. (176908,35 х 21 % /366 х 30).
Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга 173882,87 руб. составляют 8293,94 руб., исходя из следующего расчета:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) – 3491,91 руб. (173882,87 х 21 % /366 х 35),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней) – 4802,03 руб. (173882,87 х 21 % /365 х 48).
Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга 173804,25 руб. составляют 2799,92 руб., (173804,25 х 21 % /365 х 28).
Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга 172871,26 руб. составляют 3083,27 руб., (172871,26 х 21 % /365 х 31).
Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга 172194,64 руб. составляют 3170,27 руб., (172194,64 х 21 % /365 х 32).
Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга 171596,74 руб. составляют 789,82 руб., (171596,74 х 21 % /365 х 8).
Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга 52975,40 руб. составляют 1236,58 руб., исходя из следующего расчета:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) – 365,75 руб. (52975,40 х 21% / 365 х 12),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – 870,83 руб. (52975,40 х 20% / 365 х 30).
Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57867 руб. 16 коп. (38493,36 + 8293,94 + 2799,92 + 3083,27 + 3170,27 + 789,82 + 1236,58).
На основании изложенного суд удовлетворяет требования о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами по дату фактической оплаты долга, что прямо предусмотрено положениями ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из размера ключевой ставки Банка России, с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, то есть по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57867 руб. 16 коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы займа до фактического исполнения обязательств.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57867 руб. 16 коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы займа до фактического исполнения обязательств.
Довод стороны ответчика о неправомерности взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, суд находит необоснованным, поскольку из вышеприведенных положений законодательства, закон предусматривает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата.
Также суд находит необоснованным довод стороны ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку в соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д.10), которая подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 57861 руб. 54 коп.
Взыскивать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья А.А. Кивилева