Дело № 2а-6383/2023

УИД 76RS0013-02-2023-005671-56

Мотивированное решение составлено 09.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «22» декабря 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год в размере 237 рублей, пени за 2018, 2019 годы в размере 7,62 рублей; налогу на имуществу физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017, 2018 годы в размере 948 рублей, пени за 2016, 2017, 2018 годы в размере 21,69 рублей. Истцом заявлено о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления.

В обоснование требований указано, что ФИО1 принадлежали следующие объекты налогообложения: жилое помещение (кадастровый №, дата регистрации 17.05.2016, дата прекращения 29.06.2018), расположенное по адресу: <адрес>); жилое помещение (кадастровый №, дата регистрации 20.08.2018), расположенное по адресу: <адрес>. Для добровольной уплаты налога налогоплательщику выставлены налоговые уведомления. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, ответчику направлены требования № от 06.02.2019 по сроку уплаты 22.03.2019 (остаток непогашенной задолженности по ТУ составляет 708,45 руб.), № от 26.06.2020 по сроку уплаты 17.11.2020 (остаток по ТУ составляет 318,47 руб.), № от 17.06.2021 по сроку уплаты 25.11.2021 (остаток по ТУ составляет 187,39 руб.). Задолженность налогоплательщиком не погашена.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

В силу п.п. 1 ст.45 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что для добровольного исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от 14.08.2018 в общей сумме 455 рублей за 2017 год, № от 05.10.2018 в общей сумме 242 рублей за 2016 год, № от 25.07.2019 в общей сумме 306 рублей за 2018 год, № от 03.08.2020 в общей сумме 182 рублей за 2019 год. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, ответчику направлены требования № от 06.02.2019 по сроку уплаты до 22.03.2019, № от 26.06.2020 по сроку уплаты до 17.11.2020, № от 17.06.2021 по сроку уплаты до 25.11.2021.

Из расчета задолженности, представленной административным истцом, следует, что за ФИО1 числится недоимка по налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 1 214,31 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 24.04.2023 Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности по основаниям п.3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества (п. 1 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.4 ст.48).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ, абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ, бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обращение с заявлением о взыскании недоимки административным истцом не приведено. Занятость сотрудников налогового органа такой причиной не является, не исключает обязанности административного истца соблюдать сроки обращения в суд.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом также не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, данным в пункте 20 Постановления N 41 и N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пункте 3 статьи 48 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению. В случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требования налогового органа.

Налоговым органом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд, не установлено уважительных причин для подготовки и направления административного искового заявления в суд по истечении столь значительного срока.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, суд отказывает Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления и в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.