Решение по делу № 2-1429/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-1429/2023

УИД 12RS0008-01-2023-001951-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 11 декабря 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ИП ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 о солидарном взыскании задолженности по договору № ... от 23 июня 2022 года в размере 1399348,31 руб., из которых: просроченный основной долг – 1246078,79 руб., просроченные проценты 149609,46 руб., неустойка – 3660,06 руб.; о взыскании с ИП ФИО1 ФИО13 задолженности по договору № ... от 17 марта 2023 года в размере 1115735,56 руб., из которых: просроченный основной долг – 998720,61 руб., просроченные проценты 115459,32 руб., неустойка – 1555,63 руб., взыскании с ИП ФИО1 ФИО14 расходов по оплате государственной пошлины в размере 20775,42 руб., в ФИО2 ФИО15 расходов по оплате государственной пошлины в размере 11634,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № ..., заключенного 23 июня 2022 года, выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 1500000 руб. на срок по 23.06.2023 года под 21,9% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщиком предоставлено поручительство ФИО2 в соответствии с договором № .... Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на 13.09.2023 года образовалась задолженность в размере 1399348,31 руб., из которых: просроченный основной долг – 1246078,79 руб., просроченные проценты 149609,46 руб., неустойка – 3660,06 руб. ИП ФИО1 на основании заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» от 17.03.2023 заключила кредитный договор № ... с ПАО Сбербанк и согласилась на получение финансирования в виде возобновляемой кредитной линии на оговоренных условиях: в сумме 1000 000 руб. на срок 36 месяцев под 21% годовых. По состоянию на 13.09.2023 г. задолженность ответчика составляет 1115735,56 руб., из которых: просроченный основной долг – 998720,61 руб., просроченные проценты 115459,32 руб., неустойка – 1555,63 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что 23 июня 2022 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № ..., на сумму кредита 1500000 руб.

Договором согласована процентная ставка за пользование кредитом: с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов – в размере 19,9 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования – 21,9 % годовых.

Тип погашения кредита – аннуитетные платежи, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно выписке по лицевому счету, денежные средства в указанном размере перечислены ФИО1 23 июня 2022 года.

Дополнительным соглашением № 1 к Кредитному договору № ... от 17 марта 2023 года установлено, что Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1500000 руб. на срок по 23.06.2026 г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и ни условиях договора. Погашение основного долга (суммы кредита) по Договору начинается через 6 месяцев с даты вступления в силу Дополнительного соглашения. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 6 месяцев с 23.03.2023 по 23.08.2023. В период с 23.03.2023 по 23.05.2023 Заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты, отсроченные к оплате за вышеуказанный период начисленные срочные проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с 23.06.2023. Отсрочка по погашению процентов предоставляется на 3 месяца с 23.03.2023 по 23.05.2023 года.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщиком предоставлено поручительство ФИО2 в соответствии с договором № ..., по которому ФИО2 обязалась отвечать перед Банком за исполнение ответчиком всех обязательств по основному договору.

Ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету. Последний платеж по кредиту совершен 24 апреля 2023 года.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банк 03 августа 2023 года направил в его адрес требование о досрочном погашении задолженности.

Вместе с тем, требование об оплате задолженности оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на 13.09.2023 года образовалась задолженность в размере 1399348,31 руб., из которых: просроченный основной долг – 1246078,79 руб., просроченные проценты 149609,46 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, является правильным, сомнений не вызывает. Ответчиком иного расчета по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п.8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплате процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Банком исчислена предусмотренная договором неустойка в размере 3660,06 руб.

Суд полагает указанную сумму неустойки соразмерной последствиям неисполнения ответчиком своих обязательством перед истцом, в связи с чем оснований для уменьшения заявленной суммы неустойки не усматривает.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом обстоятельств неисполнения ИП ФИО1 обязательств по кредитному договору суд приходит к выводу о правомерности предъявления Банком требования к ответчикам о взыскании образовавшейся по состоянию на 13 сентября 2023 года задолженности, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании заявления о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» от 17.03.2023 ИП ФИО1 заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор № ... на получение финансирования в виде возобновляемой кредитной линии на оговоренных условиях: в сумме 1000 000 руб. на срок 36 месяцев под 21% годовых.

Перечисление денежных средств в указанном размере подтверждается платежными поручениями.

Согласно п. 3.1 Заявления, текущая задолженность по Кредитному договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с п. 5.1 Условий кредитования, путем списания денежных средств со счета без дополнительного распоряжения заемщика на основании заранее данного акцепта к счету, представленного в рамках Договора Счета.

Согласно п. 3.2 Условий, проценты начисляются Банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования.

Согласно п. 3.3 Условий, расчет суммы Обязательного платежа по кредиту, плат и комиссий за обслуживание Счета Кредитной бизнес-карты осуществляется Заемщиком самостоятельно в соответствии с пп. 5.4-5.7 Условий кредитования.

Погашение обязательств по Кредитному договору в рамках выбранного Лимита кредитования, уплата процентов за пользование Лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода, установленного Приложением № 1 к Заявлению (ежемесячно).

Согласно п.5.1 Условий, при несвоевременном перечислении Обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по Кредитному договору, в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению в порядке и сроки, указанные в Условиях кредитования. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Вместе с тем, требование об оплате задолженности оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 13.09.2023 г. задолженность ответчика составляет 1115735,56 руб., из которых: просроченный основной долг – 998720,61 руб., просроченные проценты 115459,32 руб., неустойка – 1555,63 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Истцом при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в размере 35575 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Возмещению ответчиками истцу подлежат расходы по уплате государственной пошлины: ФИО1 и ФИО2 ФИО16 солидарно в размере 15196 руб., ФИО1 -13779 руб.

Излишне уплаченная ПАО Сбербанк государственная пошлина в размере 6600 руб. подлежит возврату из средств местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО17, ФИО2 ФИО18 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО19 (ИНН № ...), ФИО2 ФИО20 (ИНН № ...) солидарно в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по договору № ... от 23 июня 2022 года в размере 1399348,31 руб., из которых: просроченный основной долг – 1246078,79 руб., просроченные проценты 149609,46 руб., неустойка – 3660,06 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО21 (ИНН № ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по договору № ... от 17 марта 2023 года в размере 1115735,56 руб., из которых: просроченный основной долг – 998720,61 руб., просроченные проценты 115459,32 руб., неустойка – 1555,63 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО22 (ИНН № ...), ФИО2 ФИО23 (ИНН № ...) солидарно в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15196 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО24 (ИНН № ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13779 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6600 руб. из средств местного бюджета.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2023 года