Дело № 2- 154/2023 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 ФИО7. было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 682 500 руб. с процентной ставкой 10,5% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ст. 810 ГК РФ, п.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 748 199 руб. 19 коп., в том числе: 675 850 руб. 09 коп. – основной долг, 72 349 руб. 10 коп. - проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 199 руб. 19 коп., в том числе: 675 850 руб. 09 коп. – основной долг, 72 349 руб. 10 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 681 коп. 99 коп.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями не согласна, поскольку обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании её банкротом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В пункте втором данной статьи указано, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумм займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и из материалов дела следует:

согласно заявления о предоставления кредита от ФИО1 ФИО10. в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» от ДД.ММ.ГГГГ, просит предоставить потребительский кредит в сумме 682 500 руб., на срок 120 месяцев (л.д.6).

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 ФИО11 заключен кредит на сумму 682 500 руб., на срок 120 месяцев, под 10,5 % годовых, погашение кредита производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (приложение № к настоящим Индивидуальным условиям ДПК) (л.д.7).

Согласно приложения № к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита Графика платежей указано, что ежемесячный платеж (сумма основного долга и сумма процентов) погашается 20 числа каждого месяца в сумме 9 401 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 187 руб. 94 коп. (л.д. 8).

Согласно пункта 4.4.2. Общих условий договора потребительского кредита, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита с уплатой причитающихся процентов, а так же расторжения ДПК в случаях возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и/или оплате процентов совокупной продолжительностью свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.67-69).

Истец выполнил условия кредитного договора, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12Н. кредитные средства в размере 682 500 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету клиента. Также из указанной выписки видно, что ФИО1 ФИО13. нарушались сроки оплаты кредита, а с ноября 2021 года денежные средства в счет погашения кредита не вносятся (л.д.5).

Согласно расчета задолженность ФИО1 ФИО14. по кредитному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 748 199 руб. 19 коп., в том числе: основной долг - 675 850 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом - 72 349 руб. 10 коп. (л.д.4).

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку расчет подтвержден документально, проверен судом и сомнений не вызывает. Ответчик расчет задолженности не оспаривает, иной расчет задолженности в суд не представила.

Судом установлено, что обязательства по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняются надлежащим образом, ссудная задолженность по указанному договору не погашается. При этом кредитное соглашение было заключено в добровольном порядке, в нем указано сумма кредита, сумма внесения ежемесячного платежа, процентов.Таким образом, ответчик нарушил обязательства по кредитному соглашению, поэтому истец вправе требовать исполнения обязательств по кредитному соглашению и досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем с ответчика ФИО1 ФИО15. в пользу истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 748 199 руб. 19 коп., в том числе: основной долг- 675 850 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом 72 349 руб. 10 коп.

Рассматривая возражения ответчика о несогласии с исковыми требованиями в виду того, что ответчик ФИО1 ФИО16 обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ее банкротом, суд приходит к следующему.

Согласно определению Арбитражного суда Пермского края по делу №А-№ от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 ФИО17 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, назначено рассмотрение обоснованности заявления на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-62).

Определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО18 повторно предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд доказательства внесения в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему (л.д.63).

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку Арбитражным судом Пермского края определение о признании обоснованным заявления о признании ФИО1 ФИО19 банкротом на момент вынесения данного решения не принято, поэтому оснований для оставления иска ПАО КБ «УБРиР» без рассмотрения или прекращения производства по делу не имеется.

Истцом за подачу в суд искового заявления была оплачена по платежному поручению государственная пошлина в сумме 10 681 руб. 99 коп. (л.д.3).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 ФИО21 подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 681 руб. 99 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 748 199 руб. 19 коп., в том числе: основной долг- 675 850 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом 72 349 руб. 10 коп..

Взыскать с ФИО1 ФИО22 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 681 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-154/2023