Дело № 2-1342/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 г. с.Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Нафиковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Металлургического районного отделения судебных приставов г. Челябинск Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 ФИО8 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Металлургического районного отделения судебных приставов г. Челябинск Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту – Металлургического РОСП г. Челябинск) ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1005 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, <адрес>.

В обоснование иска указано, что на исполнении в Металлургическом РОСП г. Челябинск находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1 на общую сумму 140 624 рубля 72 коп. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника имеется земельный участок с кадастровым номером №, на который 13.07.2022 наложен арест. На момент подачи искового заявления задолженность по сводному исполнительному производству составляет 140 624 рубля 72 коп.

Истец ФИО2, ответчик ФИО1, представители третьих лиц – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, ТСН Загородный поселок «Журавли», АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей», третье лицо - судебный пристав-исполнитель Аргаяшского РОСП ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Из заявления истца ФИО2 следует, что она просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Из письменного отзыва представителя ТСН Загородный поселок «Журавли» ФИО4 следует, что у ФИО1 перед ТСН Загородный поселок «Журавли» имеется задолженность в сумме 146 867 рублей 49 коп. Ответчик длительное время не предпринимает действий, направленных на уменьшение суммы долга по исполнительным производствам, уклоняется от исполнения решений судов путем сокрытия своего дохода, между тем задолженность ежегодно увеличивается примерно на 17 000 рублей за счет невнесения членских/возместительных взносов в ТСН. Перспектив к полному погашению задолженности не имеется. Полагает, что судебными приставами-исполнителями предприняты все альтернативные меры к взысканию задолженности, не связанные с обращением взыскания на земельный участок должника. Просит исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что в Металлургическом РОСП г. Челябинск в отношении ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму 140 624 рубля 72 коп. Взыскание производится в рамках исполнительных производств:

- №-ИП, возбужденного 23.11.2019 на основании судебного приказа № от 24.10.2019 мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинск, в пользу взыскателя АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» о взыскании задолженности в сумме 17 248 рублей 64 коп.;

- №-ИП, возбужденного 07.12.2020 на основании исполнительного листа № от 16.11.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинск, в пользу взыскателя ТСН Загородный поселок «Журавли» о взыскании задолженности в сумме 40 005 рублей 01 коп.;

- №-ИП, возбужденного 05.05.2021 на основании судебного приказа № от 11.10.2019 мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинск, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области о взыскании задолженности в сумме 5 294 рубля 67 коп.;

- №-ИП, возбужденного 09.08.2021 на основании судебного приказа № от 16.01.2021 мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинск, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области о взыскании задолженности в сумме 3 715 рублей 27 коп.;

- №-ИП, возбужденного 03.12.2021 на основании исполнительного листа № от 21.10.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинск, в пользу взыскателя ТСН Загородный поселок «Журавли» о взыскании задолженности в сумме 79 223 рубля.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1005 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, <адрес>. Принадлежность земельного участка ответчику подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.07.2022. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 162 860 рублей 25 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Металлургического РОСП г. Челябинск от 13 июля 2022 г. произведен арест имущества, принадлежащего ФИО1 Из акта о наложении ареста от 13 июля 2022 г. следует, что судебным приставом-исполнителем Металлургического РОСП г. Челябинск аресту подвергнут спорный земельный участок.

На основании ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Имеющаяся на момент рассмотрения дела задолженность ФИО1 по сводному исполнительному производству перед взыскателями по судебным актам свидетельствует о правомерности обращения истца с указанными требованиями.

Ответчиком ФИО1 не представлены доказательства, препятствующие обращению взыскания на спорный земельный участок, наличия на земельном участке строений и сооружений, а также наличия дохода и имущества, достаточного для исполнения судебных актов.

На основании вышеизложенного и учитывая то, что обязательства ответчика ФИО1 по уплате задолженности в пользу взыскателей на основании решений судов не исполнены, доказательств наличия у ФИО1 в собственности иного имущества, достаточного для погашения задолженности, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Таким образом, учитывая размер имеющейся у ответчика задолженности по сводному исполнительному производству в сумме 140 624 рубля 72 коп., обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 162 860 рублей 25 коп. является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительных документов и защиту прав взыскателей. Суд полагает необходимым в рамках сводного исполнительного производства №-СД обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Металлургического районного отделения судебных приставов г. Челябинск Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на земельный участок площадью 1005 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий п/п Ю.С. Сиражитдинова

Решение в окончательной форме изготовлено «14» ноября 2022 г., судья: