УИД77RS0017-02-2022-010354-13
2-6277/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес14 декабря 2022 г.
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6277/2022 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к адрес Бирюлево-Восточное, ФИО5, в лице законных представителей ФИО6, ФИО7 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам Отделу социальной защиты населения адрес, ФИО5, в лице законных представителей ФИО6, ФИО7 о прекращении права пользования гр.ФИО8 фио, паспортные данные, жилым помещением по адресу: адрес и снятии ее с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, на праве общей долевой собственности, в 1/4 (одной четвертой) доле каждый, кадастровый номер 77:05:0010005:2851, по адресу: адрес, на основании Договора передачи от 27.01.2009 года № 050107-У10955, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, бланк серии 77 АК № 070649, 77 АК № 070647, 77 АК № 070646, 77 АК № 070648, выданными 25.02.2008 года. В данном жилом помещении с 02.12.2015 года по настоящее время зарегистрирована несовершеннолетняя гр.ФИО8 фио, паспортные данные, которая прибыла по данному адресу 02.12.2015 года из адрес. Над несовершеннолетней гр.ФИО8 фио ранее на основании Постановления Администрации адрес № 4990 от 10.11.2015 года «О передаче несовершеннолетней ФИО5 под опеку по договору о приемной семье» приемными родителями малолетней назначены гр.ФИО9 фио, гр. фио..., в том числе был заключен Договор о приемной семье от 18.03.2019 года № 223. С 08.06.2021 года гр.ФИО9 фио, гр. фио...фио были освобождены от исполнения обязанностей опекунов, что подтверждается Распоряжением Министерства образования адрес от 08.06.2021 года № 454-р. По настоящее время у несовершеннолетней гр.ФИО8 фио имеется новая приемная семья, в которой она проживает и временно зарегистрирована по месту пребывания. ФИО10 фио после снятия данных полномочий, в феврале 2022 года обратилась в Отдел социальной защиты населения адрес по вопросу снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу несовершеннолетней гр. ФИО5, паспортные данные, однако получила отказ в совершении данного действия, что подтверждается Отказом Отдела социальной защиты населения адрес от 03.03.2022 года за № 02-03-429/22. Несовершеннолетняя гр.ФИО8 фио, паспортные данные, не является членом семьи истцов, в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет, проживает в новой приемной семье. Регистрация несовершеннолетней гр.ФИО8 фио по месту жительства в жилом помещении принадлежащем истцам на праве собственности нарушает права истцов, поскольку последние не могут в полной мере реализовать свое право как собственников жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, вынуждены нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом зарегистрированных, но не проживающей несовершеннолетней гр.ФИО8 фио.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности фио просила суд исковые требования истцов удовлетворить.
Представитель ответчика Отдела социальной защиты населения адрес в суд явился, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования адрес по городскому адрес в судебное заседание не явились, извещено. Письменно просили суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Законные представители ответчика фио фио, ФИО7 в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД РОССИИ по адрес в судебное заседание не явился, извещены.
Третье лицо фио..., в судебное заседание не явился, извещен.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика Отдела социальной защиты населения адрес, изучив письменные материалы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.
В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, на праве общей долевой собственности, в 1/4 (одной четвертой) доле каждый, кадастровый номер 77:05:0010005:2851, по адресу: адрес, на основании Договора передачи от 27.01.2009 года № 050107-У10955, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, бланк серии 77 АК № 070649, 77 АК № 070647, 77 АК № 070646, 77 АК № 070648, выданными 25.02.2008 года.
В данном жилом помещении с 02.12.2015 года по настоящее время зарегистрирована несовершеннолетняя гр.ФИО8 фио, паспортные данные, которая прибыла по данному адресу 02.12.2015 года из адрес.
Над несовершеннолетней гр.ФИО8 фио ранее на основании Постановления Администрации адрес № 4990 от 10.11.2015 года «О передаче несовершеннолетней ФИО5 под опеку по договору о приемной семье» приемными родителями малолетней назначены гр.ФИО9 фио, гр. ...фио, в том числе был заключен Договор о приемной семье от 18.03.2019 года № 223. С 08.06.2021 года гр.ФИО9 фио, гр. фио...фио были освобождены от исполнения обязанностей опекунов, что подтверждается Распоряжением Министерства образования адрес от 08.06.2021 года № 454-р.
По настоящее время у несовершеннолетней гр.ФИО8 фио имеются законные представители ФИО6, ФИО7. ФИО11 фио временно зарегистрирована по месту пребывания по новому месту жительства.
ФИО10 фио после снятия данных полномочий, в феврале 2022 года обратилась в Отдел социальной защиты населения адрес по вопросу снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу несовершеннолетней гр. ФИО5, паспортные данные, однако получила отказ в совершении данного действия, что подтверждается Отказом Отдела социальной защиты населения адрес от 03.03.2022 года за № 02-03-429/22.
Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО5, паспортные данные, не является членом семьи истцов, в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет, проживает в новой приемной семье.
Ответчик ФИО5 членом семьи истцов не является. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, собственники вправе требовать устранения любых нарушений своего права владения.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым требования истцов удовлетворить и признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Данное обстоятельство, в силу п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от ''17'' июля 1995 г. ''Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию'' снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, а потому требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, подлежит удовлетворению.
Также настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Разрешая заявленные требования, суд полагает необходимым отметить, что возражения ОСЗН о том, что за несовершеннолетней распоряжением УСЗН адрес от 16.12.2015 г. №517 сохранено ее право пользования жилым помещением по адресу спорной квартиры, основанием к отказу в удовлетворении иска не является, поскольку указанное распоряжение не умоляет прав собственников на осуществление права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением, при этом суд учитывает, что фио в спорном жилом помещении не проживает, ее регистрация носит формальный характер, была вселена в спорное жилое помещение как член семьи собственника, однако данный статус утрачен, в связи с расторжением договора о приемной семье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к адрес Бирюлево-Восточное, ФИО5, в лице законных представителей ФИО6, ФИО7 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья фио
Решение изготовлено 09.01.2023 г