УИД 23RS0014-01-2023-001222-78 К делу № 2-2261/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст-ца Динская Краснодарского края 10 июля 2023г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Николаевой Т.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум кредит энд Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2019г. в размере 684 074,84 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 040,75 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Хоум кредит энд Финанс» на основании кредитного договора <***> от 10.12.2019г. выдало кредит ФИО1 при сумме кредита в размере 842 568,00 рублей, в том числе сумма к выдаче / перечислению 711 000,00 рублей, сумма в размере 93 885,00 рублей – на оплату страхового взноса на личное страхование, на срок - бессрочно под 17,9% годовых при стандартной льготной ставке, 7,9% годовых (с 13 Процентного периода).
В силу п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 21 449,69 рублей, с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ответчиком допускались нарушения условий кредитного договора, в связи с чем в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном погашении кредита, не исполненное по настоящее время.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, что отражено в просительной части иска (оборотная сторона л.д. 3).
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных повесток заказной почтой с уведомлением по адресу, имеющемуся в материалах дела, 15.04.2023 ответчиком лично получена повестка по настоящему делу, которой ответчик вызван в судебное заседание, назначенное на 18.05.2023г.
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
как установлено в судебном заседании, 10.12.2019г. между ООО «Хоум кредит энд Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 10.12.2019г. на сумму в размере 842 568,00 рублей, в том числе сумма к выдаче/перечислению 711 000,00 рублей, сумма в размере 93 885,00 рублей – на оплату страхового взноса на личное страхование, на срок-бессрочно под 17,9% годовых при стандартной льготной ставке 7,9% годовых (с 13 Процентного периода)(л.д. 9-11).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 21 449,69 рублей.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от суммы (п. 12).
Из Договора и Общих условий следует, что ответчику наряду с кредитным договором оказаны банковские услуги по предоставлению извещений, а сам факт возникновения просроченной задолженности влечет оплату дополнительной комиссии.
Как следует из п. 1 Раздела 2 Общих условий Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного платежа, а также при досрочном погашении кредита (л.д. 12-15).
Пунктом 4 Раздела 3 Общих условий Договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользованием кредитом.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом путем зачисления на банковский счет ФИО4 денежных средств, что подтверждается выпиской по счетуи (л.д.34-36).
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Досудебная претензия истца о досрочном возврате суммы займа оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженности по договору <***> от 10.12.2019г., заключенному с ФИО1 по состоянию на 04.02.2023г., общая задолженность по договору составляет 684 074,84 рублей, в том числе задолженность по процентам в размере 186 538,54 рублей, задолженность по основному долгу –490 000,05 рублей, комиссия за предоставление извещения - 396,00 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 7 140,25 рублей (л.д. 23-28).
Расчет суммы задолженности обоснован, исследован и проверен, сомнений у суда не вызывает. Ответчик данный расчет не оспаривал.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Так как в судебном заседании доказано существенное нарушение должником взятых на себя обязательств (условий кредитного договора) и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд считает требование о взыскании всей задолженности подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты расходов, понесенных банком по оплате государственной пошлины, судом не усматривается, доказательств, подтверждающих наличие у нее льгот в соответствии с положениями НК РФ, не имеется.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 040,75 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2610 от 09.02.2023г. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс» задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2019г., по состоянию на 04.02.2023г. в размере 684 074,84 рублей, в том числе:
задолженность по процентам в размере 186 538 (сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 54 копейки,
задолженность по основному долгу – 490 000 (четыреста девяносто тысяч) рублей 05 копеек,
комиссия за предоставление извещения - 396 (триста девяносто шесть) рублей,
штраф за возникновение просроченной задолженности – 7 140 (семь тысяч сто сорок) рублей 25 копеек,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 040 (десять тысяч сорок) рублей 75 копеек,
а всего: 694 115 (шестьсот девяносто четыре тысячи сто пятнадцать) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.
Председательствующий: Т.П. Николаева