РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Гасниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2027/2023 (УИД № 45RS0026-01-2022-017656-14) по иску Ч.В.И. к П.А.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ч.В.И. обратился в суд с иском к П.А.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ П.А.С. взял у него в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался отдать их ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ П.А.С. также взял у него денежные средства по расписке в размере <данные изъяты> и обязался отдать их ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент денежные средства по распискам не возвращены, должник уклоняется от возврата суммы займа по распискам. Просит суд взыскать с П.А.С. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.А.А. на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П.А.С. взял в долг у Ч.В.И. денежные средства в размере <данные изъяты> с возвратом денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ П.А.С. взял в долг у Ч.В.И. денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления истца следует, что денежные средства по договорам займа до настоящего времени ответчиком не возвращены.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт передачи Ч.В.И.П.А.С. денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы которых представлены в материалы дела.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Срок возврата займа ответчиком был нарушен, сумма займов до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или изменение условий договора недопустимы.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с П.А.С. в пользу Ч.В.И. задолженности по договору займа отменен.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Расчет задолженности по договорам займа осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором и законом, судом проверен и является арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен.
Ответчик признает наличие задолженности перед истцом, о чем указано в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
На изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Ч.В.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ч.В.И. удовлетворить.
Взыскать с П.А.С. (паспорт №) в пользу Ч.В.И. (паспорт №) <данные изъяты> задолженность по договору займа, <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023.