Дело № 2а-5712/2022
39RS0002-01-2022-005341-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калининград 13.09.2022
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Кисель М.П.,
при секретаре Филипповой Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Киреевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1
УСАНОВИЛ:
Административный истец обратился в адрес суда с названными требованиями просил в целях зашиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуально-воспитательного воздействия установить в отношении осужденного ФИО1, < Дата > года рождения, административный надзор на не отбытый срок административного надзора (на срок погашения судимости) с установлением административных ограничений в виде обязательной явки регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.
ФИО1 участвующий в судебном заседании посредством видео конференции (ВКС) с использованием средств аудио фиксации, допустил возможность установления административного надзора.
Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Киреева И.А. заявленный административный иск поддержала, полагала его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте в времени разбирательства в судебное заседание не явились, доводов и ходатайств не представили.
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Положениями ч. 1 ст. 4 названного норматива определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел (п. 1-5).
При этом обязательным является установление судом административного ограничения, в том числе в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 названного выше ФЗ).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 приведенного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Названные положения конкретизированы в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", где разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Из содержания представленных суду материалов следует, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > частично удовлетворено административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному жительства или пребывания для регистрации.
Вместе с тем, приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного < ИЗЪЯТО > с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В качестве отягчающего наказания установлен рецидив.
Указанное преступление относится к категории средней тяжести.
Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Судом принимается во внимание, что административный ответчик зарекомендовал себя отрицательно. Неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 3 взыскания, к досрочному снятию ранее наложенных взысканий не стремится,. поощрений не имеет. на профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя не делает. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает. Личной инициативе в психологической корректировке своей личности не проявляет. Поддерживает дружеские отношения с лицами склонными к нарушению установленного порядка отбытия наказания. состоит в группе осужденных отрицательной направленности. Придерживается норм и традиций уголовной субкультуры.
Принимая во внимание, фактически обстоятельства, данные о личности административного ответчика суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на 3 (три) года, т.е. срок погашения судимости по приговору от < Дата >, с предложенными административным истцом ограничениями в виде двукратной ежемесячной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
Указанный вид ограничения, в том числе, ежемесячная двукратная явка в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, судом учитывается, что в соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить такие ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года с ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Разъяснить ФИО1 обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Также разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022.
СУДЬЯ: